Hiến pháp vs Pháp luật
Hiến pháp và Pháp luật là hai thuật ngữ thường bị nhầm lẫn khi nói đến định nghĩa và nội hàm của chúng. Từ ‘constitution’ được dùng với nghĩa là ‘hành động hoặc phương pháp cấu thành nên cấu tạo của một thứ gì đó. Từ điển Oxford đề cập đến nó để chỉ một nhóm các nguyên tắc cơ bản hoặc các tiền lệ đã được thiết lập mà theo đó một Tiểu bang hoặc bất kỳ tổ chức nào khác được thừa nhận để quản lý.
Mặt khác, từ ‘luật’ được sử dụng với nghĩa là ‘quá trình làm luật’. Nó đề cập đến "luật chung". Đây là điểm khác biệt chính giữa hai từ "hiến pháp" và "luật pháp".
Pháp luật xử lý pháp luật. Mặt khác, hiến pháp không chỉ xử lý luật mà còn giải quyết các nguyên tắc. Pháp luật không giải quyết theo nguyên tắc. Đây là một điểm khác biệt quan trọng giữa hiến pháp và luật pháp.
Lập pháp là một quy trình trong khi hiến pháp không phải là một quy trình. Mặt khác, hiến pháp là một cấu thành. Hiến pháp của một chính phủ cấu thành nên các nguyên tắc khác nhau liên quan đến quyền và nghĩa vụ của người dân của quốc gia cụ thể đó.
Mặt khác, pháp luật liên quan đến việc xây dựng luật. Pháp luật xác định các điều kiện và các điều khoản mà theo đó một hành động hoặc nghĩa vụ cụ thể có thể được thực hiện hoặc được thực hiện. Điều thú vị là cả hai thuật ngữ này thường được thay thế cho nhau mặc dù việc hoán đổi hai từ này là không chính xác.
Từ ‘hiến pháp’ đôi khi trực tiếp truyền đạt ý nghĩa của ‘thành phần’ như trong cách diễn đạt ‘cấu tạo của cơ thể con người’. Từ ‘pháp luật’ có nguồn gốc từ tiếng Latinh ‘law latio’. Thật thú vị khi biết về cách sử dụng từ này trong từ lớn hơn 'hội đồng lập pháp'. Đây là những khác biệt quan trọng giữa hai thuật ngữ, cụ thể là, "hiến pháp" và "luật pháp". Sự khác biệt này cần được hiểu một cách chính xác.
