Sự khác biệt giữa Chính phủ Lập hiến và Không Hiến pháp

Sự khác biệt giữa Chính phủ Lập hiến và Không Hiến pháp
Sự khác biệt giữa Chính phủ Lập hiến và Không Hiến pháp

Video: Sự khác biệt giữa Chính phủ Lập hiến và Không Hiến pháp

Video: Sự khác biệt giữa Chính phủ Lập hiến và Không Hiến pháp
Video: Bầu cử Tổng thống Mỹ 2024: Những ai đang tranh cử? | VTC1 2024, Tháng mười hai
Anonim

Chính phủ hợp hiến và không hiến pháp

Các khái niệm về chính phủ hợp hiến và không hợp hiến ngày nay đã trở nên quan trọng vì tập trung vào quyền của các dân tộc trên thế giới. Không phải tất cả các dân tộc trên thế giới đều do dân cử, đại diện, và không phải tất cả các chính phủ đều do hiến pháp thành văn của quốc gia cai trị. Sau đó, điều quan trọng đầu tiên là phải chỉ ra sự khác biệt giữa chính phủ hợp hiến và không hợp hiến để cho phép người đọc biết loại công dân mà họ đang ở trong các quốc gia tương ứng.

Chính phủ hợp hiến

Từ hiến pháp có nghĩa là theo các quy định của hiến pháp, và như vậy, chính phủ hợp hiến là chính phủ đã được người dân trong nước lựa chọn trên cơ sở bầu cử tự do và công bằng và hoạt động theo quy tắc sách. Điều này có nghĩa là quyền hạn của chính phủ bị hạn chế. Do đó, một chính phủ hợp hiến cũng là một chính phủ hạn chế.

Quyền lực hạn chế với chính phủ là một mưu đồ rõ ràng để đảm bảo rằng các nhà lãnh đạo của chính phủ không lạm dụng quyền hạn mà họ đã được hiến pháp của đất nước trao cho. Ngay cả Tổng thống của đất nước cũng không đứng trên luật pháp của đất nước. Trong một chính phủ hợp hiến, có những kiểm tra và kiểm soát hữu hiệu để có sự kiểm soát đối với quyền lực của những người có thẩm quyền. Điều này có chủ ý để bảo vệ quyền của từng công dân của đất nước.

Chính phủ không hợp hiến

Tất cả những quốc gia nơi có quyền hạn vô hạn được trao cho những người cai trị đất nước được cho là có chính phủ Không hợp hiến. Trong một sự sắp xếp như vậy, không có sự kiểm soát hiệu quả nào đối với những người có thẩm quyền và họ không dễ bị cách chức ngay cả khi người dân trong nước mong muốn như vậy.

Các quốc gia được cai trị bởi các vị vua và quốc vương là những ví dụ điển hình về Chính phủ không hợp hiến, và các quốc gia do các nhà độc tài điều hành cũng vậy. Ở những quốc gia này, những người cai trị vẫn nắm quyền trong thời gian họ mong muốn và không thể bị loại bỏ bằng các biện pháp hòa bình hoặc hợp pháp. Không có giới hạn nào được đặt ra đối với quyền lực của những người cai trị ở những quốc gia này, và lời của nhà vua là luật của đất đai.

Sự khác biệt giữa Chính phủ hợp hiến và không hợp hiến là gì?

• Các chính phủ được bầu ra theo một quy trình hợp lệ và bởi người dân trong nước được gọi là chính phủ hợp hiến vì họ cai trị theo các quy định của hiến pháp thành văn của đất nước.

• Những người có thẩm quyền trong các chính phủ hợp hiến có quyền lực hạn chế vì họ phải quản lý theo sách quy tắc và họ không thể vi phạm pháp luật.

• Trong các chính phủ không hợp hiến, những người nắm quyền có quyền hạn vô hạn và không thể bị loại khỏi văn phòng của họ bằng các biện pháp hòa bình hoặc hợp pháp.

• Các chế độ quân chủ nơi các vị vua cai trị đất nước là ví dụ về các chính phủ phi lập hiến và các chế độ độc tài trên thế giới cũng vậy.

• Lãnh đạo nắm quyền không thể lạm dụng quyền lực được cấp cho họ trong một chính phủ hợp hiến trong khi lời của những người cầm quyền là luật đất đai trong các chính phủ không hợp hiến.

Đề xuất: