Thiệt hại được thanh lý so với Hình phạt
Ngày nay, việc đưa trước các điều khoản như bồi thường thiệt hại và tiền phạt vào hợp đồng đã trở nên phổ biến để tránh những tổn thất có thể xảy ra trong trường hợp một bên vi phạm hợp đồng. Mặc dù, việc thanh toán một khoản tiền có thể được quy định trong hợp đồng, nhưng việc thanh toán tiền trên thực tế được quyết định bởi bồi thẩm đoàn phải quyết định xem khoản thanh toán này thuộc bản chất của một hình phạt hay là thanh lý thiệt hại. Trong trường hợp hoặc các trường hợp, khi có thể dễ dàng xác định được thiệt hại thực tế, thì bên bị vi phạm được phép bồi thường, nhưng trong trường hợp khó xác định mức độ thiệt hại, bồi thẩm đoàn thường quyết định theo hướng có lợi cho mức bồi thường hợp lý. Có những điểm tương đồng giữa thiệt hại được thanh lý và tiền phạt nhưng đủ khác nhau để đảm bảo làm nổi bật những điểm khác biệt này.
Bên bị vi phạm có trách nhiệm chứng minh mức độ thiệt hại mà mình phải chịu để có thể nhận được hình phạt từ bên kia. Trong luật Anh, có sự phân biệt giữa tiền phạt và tiền bồi thường thiệt hại, điều này cần phải đề cập ở đây. Bạn hẳn đã nghe những trường hợp bồi thường hàng triệu đô la không tương đồng với mức độ thiệt hại nhưng vẫn được chấp nhận tại các tòa án của pháp luật. Đôi khi, số tiền được yêu cầu như tiền bồi thường hoặc tiền phạt dường như quá cao và gần như vô lý. Đây là điểm tách biệt rõ ràng tiền phạt và tiền bồi thường thiệt hại. Khi số tiền bồi thường được cố định và là một đánh giá công bằng về thiệt hại mà nạn nhân phải gánh chịu, nó được coi là thiệt hại được thanh lý. Ngược lại, nếu số tiền đòi bồi thường là quá xa xỉ và không liên quan đến mức độ thiệt hại của nạn nhân, thì đó được coi là một hình phạt. Bản chất của nó là trừng phạt và mục đích chính là khiến kẻ xâm lược sợ hãi để ngăn hắn vi phạm trong tương lai.
