Sự khác biệt giữa Thiệt hại Bồi thường và Thiệt hại

Mục lục:

Sự khác biệt giữa Thiệt hại Bồi thường và Thiệt hại
Sự khác biệt giữa Thiệt hại Bồi thường và Thiệt hại

Video: Sự khác biệt giữa Thiệt hại Bồi thường và Thiệt hại

Video: Sự khác biệt giữa Thiệt hại Bồi thường và Thiệt hại
Video: 14 Mẹo Ứng Xử Đi Đâu Cũng Được Coi Trọng! 2024, Tháng bảy
Anonim

Thiệt hại đền bù và trừng phạt

Mục tiêu của mỗi việc là tạo ra sự khác biệt giữa thiệt hại bồi thường và trừng phạt. Tất cả chúng ta đều đã nghe nói về thuật ngữ Thiệt hại. Nó đại diện cho một biện pháp khắc phục hoặc giải thưởng được cấp trong các trường hợp luật dân sự, thường là một khoản tiền trả cho một người bị mất mát hoặc thương tật. Thiệt hại là thuật ngữ chung và nó có thể được chia thành nhiều loại khác nhau tùy thuộc vào tính chất của vụ việc và mức độ của tổn thất hoặc thương tật. Thiệt hại Bồi thường và Thiệt hại đại diện cho hai danh mục phụ trong biện pháp khắc phục Thiệt hại. Thật vậy, Thiệt hại Bồi thường được chia thành nhiều loại Thiệt hại khác bao gồm thiệt hại đặc biệt, thiệt hại phi kinh tế và thiệt hại danh nghĩa. Thiệt hại dựa trên nguyên tắc bù đắp thiệt hại cho một bên bị thiệt hại thay vì trừng phạt người làm sai hoặc người gây ra thiệt hại hoặc thương tích. Tuy nhiên, một ngoại lệ đối với nguyên tắc này là Thiệt hại trừng phạt. Nói tóm lại, Thiệt hại Trừng phạt tập trung vào việc trừng phạt kẻ làm sai hơn là bồi thường cho nạn nhân.

Thiệt hại Bồi thường là gì?

Theo luật, Thiệt hại Bồi thường được định nghĩa là một khoản tiền do tòa án trao, trong một vụ án dân sự, để giải quyết một thiệt hại, tổn thất hoặc thiệt hại cụ thể do hành động sai trái của người khác gây ra. Hành động sai trái này có thể là vi phạm nghĩa vụ hoặc vi phạm hợp đồng. Một ví dụ nổi tiếng về vi phạm nghĩa vụ là tuyên bố về sự cẩu thả. Do đó, trong trường hợp tổn thất hoặc thương tật mà một người phải gánh chịu ảnh hưởng đến quyền cá nhân và / hoặc tài sản của họ, thì người đó có thể yêu cầu Bồi thường thiệt hại. Mục đích của Thiệt hại Bồi thường là thay thế những gì đã mất hoặc bồi thường thiệt hại mà bên bị vi phạm hoặc nguyên đơn phải gánh chịu do hành động của bị đơn.

Thiệt hại Bồi thường sẽ được trao cho các trường hợp như mất thu nhập và / hoặc lợi nhuận, chi phí y tế, thiệt hại tài sản, đau khổ về tinh thần và tình cảm, và nỗi đau. Nguyên đơn phải chứng minh đầy đủ rằng mình bị mất mát hoặc thương tật và tổn thất hoặc thương tật đó là do hành động của bị đơn để yêu cầu Bồi thường thiệt hại.

Thiệt hại Trừng phạt là gì?

Thiệt hại Trừng phạt được định nghĩa là một khoản thanh toán bằng tiền được trao cho một bên bị vi phạm trong các trường hợp mà hành động hoặc hành động của bên sai trái có tính chất độc hại, xấu xa hoặc liều lĩnh. Những thiệt hại như vậy được trao dựa trên quyết định của tòa án. Do đó, nếu thẩm phán và / hoặc bồi thẩm đoàn xác định rằng hành vi hoặc hành động của bị cáo là thái quá hoặc ác ý, tòa án sẽ áp dụng hình phạt bằng Hình thức Thiệt hại trừng phạt. Mục đích của việc tuyên phần Thiệt hại như vậy là để trừng phạt bị cáo, răn đe anh ta / cô ta không thực hiện hành vi tương tự trong tương lai và ngăn chặn những người khác thực hiện hành vi tương tự. Mức độ và bản chất của Thiệt hại Trừng phạt khác nhau giữa các khu vực tài phán. Ở Vương quốc Anh, Thiệt hại Trừng phạt được gọi là thiệt hại mẫu mực.

Thiệt hại Trừng phạt được trao với mục đích cải tạo người làm sai và ngăn chặn việc lặp lại hành vi hoặc hành vi đó. Khi tuyên các Thiệt hại Trừng phạt, tòa án sẽ xem xét bản chất của các hành động của bị đơn, trạng thái tinh thần của họ và mức độ tổn thất hoặc thương tích của nguyên đơn. Trong một số trường hợp nhất định, Thiệt hại Trừng phạt sẽ được trao cùng với Thiệt hại Bồi thường. Thiệt hại trừng phạt thường được trao trong các trường hợp liên quan đến cái chết oan sai. Ví dụ về trường hợp này bao gồm cái chết do sơ suất hoặc liều lĩnh của người khác (lái xe trong tình trạng có cồn và giết người đi bộ hoặc người lái xe ô tô) hoặc thậm chí tử vong do sơ suất y tế hoặc sơ suất của công ty. Ngoài ra, nếu hành động hoặc hành vi của bị cáo có nội dung xấu, gian lận, ác ý, áp bức, cẩu thả, thiếu thận trọng, bạo lực thái quá và các tình huống hoặc hành vi nghiêm trọng tương tự khác, thì Thiệt hại trừng phạt có thể được tuyên. Nói tóm lại, nếu hành vi của bị đơn thể hiện sự coi thường trắng trợn các quyền của bên bị vi phạm, thì các Thiệt hại Trừng phạt sẽ được đưa ra.

Sự khác biệt giữa Thiệt hại Bồi thường và Thiệt hại Trừng phạt
Sự khác biệt giữa Thiệt hại Bồi thường và Thiệt hại Trừng phạt

Thiệt hại trừng phạt được đưa ra khi ai đó chết do sơ suất thô bạo của người khác

Sự khác biệt giữa Thiệt hại Bồi thường và Thiệt hại là gì?

Rõ ràng là Thiệt hại Bồi thường và Trừng phạt đại diện cho hai loại chế tài dân sự hoàn toàn khác nhau. Mặc dù chúng xuất phát từ phương pháp khắc phục các Thiệt hại nói chung, nhưng chúng khác nhau về bản chất và mục đích.

• Thiệt hại Bồi thường đại diện cho loại Thiệt hại tiêu chuẩn và phổ biến hơn được trao cho một bên bị vi phạm. Đây là khoản thanh toán bằng tiền do tòa án trao cho nguyên đơn trong một vụ kiện dân sự. Khoản thanh toán bằng tiền này được trao để bồi thường cho nguyên đơn cho một tổn thất hoặc thương tích cụ thể do hành động của bị đơn gây ra.

• Thiệt hại Bồi thường được chia thành các danh mục phụ như thiệt hại đặc biệt và thiệt hại chung.

• Tuy nhiên, nói chung, Thiệt hại Bồi thường được trao cho việc mất thu nhập, lợi nhuận, việc làm, thiệt hại tài sản, chi phí y tế, đau khổ và đau đớn về tinh thần và tình cảm.

• Thiệt hại Trừng phạt là khoản thanh toán bằng tiền được trao cho nguyên đơn trong một số trường hợp nhất định. Do đó, loại Thiệt hại này có thể được trao cùng với Thiệt hại Bồi thường.

• Mục đích của việc trao Thiệt hại Trừng phạt là để trừng phạt bị cáo và dạy cho anh ta / cô ta một bài học, qua đó răn đe anh ta / cô ta không lặp lại những hành động tương tự và ngăn cản những người khác thực hiện những hành vi tương tự.

• Thông thường, quyền quyết định trao Thiệt hại Trừng phạt thuộc về tòa án. Do đó, tòa án sẽ tuyên những Thiệt hại đó dựa trên mức độ tổn thất hoặc thương tật mà nguyên đơn phải gánh chịu cũng như bản chất hành động của bị đơn.

Đề xuất: