Kantianism vs Utilitarianism
Những người không phải là sinh viên triết học, những từ như chủ nghĩa vị lợi và chủ nghĩa Kantianism nghe có vẻ xa lạ, nhưng đối với những người cố gắng giải quyết các câu hỏi về đạo đức và trí tuệ, hai từ này đại diện cho các quan điểm quan trọng. Có nhiều điểm tương đồng giữa thuyết vị lợi và thuyết Kanti khiến một số người nhầm lẫn. Tuy nhiên, có những khác biệt quan trọng giữa hai triết lý sẽ được nêu ra trong bài viết này.
Chủ nghĩa bất lợi
Đây là một triết lý tin rằng hậu quả của một hành động là nguyên nhân khiến mọi người đánh giá hành động đó là đúng hay sai về mặt đạo đức. Vì vậy, một tín đồ của thuyết vị lợi sẽ nói rằng kết quả của một hành động được coi là đúng về mặt đạo đức sẽ là tốt. Lý thuyết nói rằng mọi người chọn những hành động giúp tối đa hóa hạnh phúc và đồng thời xóa bỏ sự khốn khổ, đau đớn và thống khổ. Giá trị của bất kỳ hành động nào của con người phụ thuộc vào tiện ích hoặc giá trị của nó.
Kantianism
Đây là triết lý được đưa ra bởi Immanuel Kant, một triết gia người Đức sinh ra ở Phổ. Triết lý này tập trung vào nghĩa vụ, đó là lý do tại sao nó được gọi là deontological bắt nguồn từ nghĩa vụ hay nghĩa vụ trong tiếng Hy Lạp. Những người tin vào triết lý này cho rằng đạo đức của một hành động phụ thuộc vào việc cá nhân có tuân thủ các quy tắc hay không.
Kantianism vs Utilitarianism
• Thái độ đối với điều đúng hay sai là điều tạo nên sự khác biệt cơ bản giữa chủ nghĩa vị lợi và chủ nghĩa Kanti.
• Chủ nghĩa lợi dụng nói rằng một hành động là chính đáng nếu có tối đa số người nhận được hạnh phúc từ nó. Điều này chỉ đơn giản có nghĩa là kết thúc biện minh có nghĩa là. Và rằng một hành động là chính đáng nếu kết quả cuối cùng là hạnh phúc cho tất cả mọi người.
• Mặt khác, Kantianism nói rằng cứu cánh không biện minh cho phương tiện. Bất cứ điều gì chúng ta làm bên trong nghĩa vụ của mình đều tốt về mặt đạo đức.
• Nói dối là sai phổ biến và do đó nó cũng sai trong thuyết Kanti. Tuy nhiên, theo chủ nghĩa vị lợi, nói dối là được nếu điều đó mang lại niềm vui và hạnh phúc cho hầu hết mọi người.
• Các nền dân chủ hiện đại đều hướng tới chủ nghĩa vị lợi vì chúng hướng tới việc mang lại hạnh phúc lớn nhất cho số lượng lớn nhất. Những người theo thuyết Kantianism nói rằng cách tiếp cận này không tính đến lợi ích của những người thiểu số.
• Nếu chúng ta không nói về phương tiện, cả chủ nghĩa vị lợi cũng như chủ nghĩa Kantian đều tìm kiếm kết quả tốt đẹp trong cuộc sống cho con người.
