Phiền toái vs Sơ suất
Theo luật tra tấn, phiền toái và sơ suất là những sai trái dân sự gây tổn hại cho người khác do hành vi ủy thác hoặc thiếu sót của một cá nhân và khiến người đó phải bồi thường cho nạn nhân. Có những trách nhiệm pháp lý tương tự trong trường hợp phiền toái và sơ suất, nhưng có sự khác biệt giữa hai sai phạm dân sự này tùy thuộc vào bối cảnh và ý định của kẻ tra tấn hoặc người thực hiện hành vi tra tấn. Bài viết này cố gắng tìm ra những điểm khác biệt giữa phiền toái và cẩu thả.
Phiền toái
Nếu một người tạo ra điều kiện cản trở quyền của một cá nhân được hưởng tài sản của mình, thì người đó được coi là đã gây phiền toái và bị trừng phạt theo luật tra tấn. Đây có thể là một hành vi hoặc một thiếu sót của thủ phạm như ô nhiễm âm thanh, ô nhiễm khí, hoặc cưỡng chế chiếm một phần tài sản của nguyên đơn. Nếu bạn là chủ sở hữu của một tài sản và bạn cảm thấy khó chịu với những hành động của người hàng xóm của bạn khi họ cản trở việc hưởng thụ tài sản riêng của bạn một cách liên tục, bạn có thể nhận được một lời lẽ phiền toái đối với người hàng xóm của bạn. Đây cũng được gọi là phiền toái riêng tư khác với phiền toái công cộng. Để viện ra luật tra tấn gây phiền toái, nguyên đơn phải có khả năng chứng minh rằng hành động hoặc thiếu sót của bị đơn là cố ý và đang gây ra thiệt hại vật chất cho tài sản của mình hoặc gây khó chịu cho anh ta theo cách này hay cách khác.
Sơ suất
Sơ suất chủ yếu là hành vi được thực hiện một cách vô ý hoặc sơ suất gây tổn hại cho cá nhân khác dẫn đến sai phạm dân sự. Trong trường hợp xâm phạm là do sơ suất, thì việc can thiệp vào việc hưởng tài sản riêng của một người là do bị đơn đã không quan tâm đúng mức. Điều này có nghĩa là hành vi hoặc thiếu sót không phải do cố ý mà do sơ suất của bị cáo. Nếu bị đơn đã tổ chức một bữa tiệc và bật nhạc lớn vào buổi tối vì nghĩ rằng không phải lúc để ngủ, tuy nhiên, anh ta sẽ gây khó chịu cho nguyên đơn và phải chịu hình phạt theo luật tra tấn.
Sự khác biệt giữa phiền toái và cẩu thả là gì?
• Nếu hành động hoặc thiếu sót của bị cáo là cố ý thì được xếp vào loại gây phiền toái, nhưng nếu không cố ý và gây khó chịu do không được quan tâm đúng mức, thì hành vi đó được xếp vào loại cẩu thả theo luật tra tấn..
• Nếu quyền thụ hưởng của chủ sở hữu tài sản bị xáo trộn bởi một hành động của bị đơn và anh ta có thể chứng minh được hành động đó là cố ý, anh ta có thể xin một văn bản chống lại bị đơn.
• Trách nhiệm của bị đơn trong trường hợp phiền toái cao hơn nhiều so với trường hợp sơ suất.
• Có trách nhiệm dựa trên lỗi trong trường hợp sơ suất, trong khi có trách nhiệm nghiêm ngặt đối với bất kỳ thiệt hại vật chất nào trong trường hợp phiền toái.
