Sự khác biệt giữa buộc tội và cáo buộc

Mục lục:

Sự khác biệt giữa buộc tội và cáo buộc
Sự khác biệt giữa buộc tội và cáo buộc

Video: Sự khác biệt giữa buộc tội và cáo buộc

Video: Sự khác biệt giữa buộc tội và cáo buộc
Video: Viện Kiểm sát: Đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng | VTC Now 2024, Tháng mười một
Anonim

Sự khác biệt chính - Sự buộc tội và Sự cáo buộc

Sự buộc tội và sự cáo buộc có nguồn gốc từ các động từ buộc tội và cáo buộc, tương ứng. Cả hai đều đề cập đến tuyên bố rằng ai đó đã làm điều gì đó sai trái hoặc bất hợp pháp. Sự khác biệt giữa buộc tội và cáo buộc nằm ở tính hiệu lực và sự tồn tại của bằng chứng. Cáo buộc thường được sử dụng để mô tả những tuyên bố mà không thể chứng minh bằng bất kỳ bằng chứng nào. Đây là điểm khác biệt chính giữa buộc tội và cáo buộc.

Accusation là gì?

Lời buộc tội là lời buộc tội hoặc tuyên bố rằng ai đó đã làm điều gì đó bất hợp pháp hoặc sai trái. Nó có thể được định nghĩa là “một cáo buộc chính thức về hành vi sai trái, phạm pháp hoặc lỗi” (từ điển Pháp lý Merriam-Webster). Danh từ này có nguồn gốc từ động từ tố cáo. Khi chúng ta buộc tội ai đó, điều đó có nghĩa là chúng ta đang mạnh mẽ khẳng định điều gì đó với ai đó hoặc điều gì đó, nhưng lời buộc tội này có thể đúng hoặc sai. Sự buộc tội và buộc tội cũng có thể được sử dụng khi ai đó bị buộc tội phạm tội dựa trên bằng chứng hợp lý. Vì vậy, tốt hơn hết là sử dụng lời buộc tội khi các tuyên bố hoặc cáo buộc được chứng minh bằng bằng chứng và được chứng minh là đúng.

Sự tích:

Cảnh sát đang điều tra các cáo buộc hối lộ nghiêm trọng.

Nhóm hoạt động đã đưa ra cáo buộc tham nhũng chống lại một số bộ trưởng.

Buộc:

Anh ấy bị buộc tội lạm dụng tình dục con mình.

Cô ấy bị buộc tội nói dối cảnh sát.

Sự khác biệt giữa buộc tội và cáo buộc
Sự khác biệt giữa buộc tội và cáo buộc

Cáo buộc là gì?

Cáo buộc là một tuyên bố nói rằng ai đó đã làm điều gì đó sai trái hoặc bất hợp pháp. Từ điển Oxford định nghĩa nó là “một tuyên bố hoặc khẳng định rằng ai đó đã làm điều gì đó bất hợp pháp hoặc sai trái, thường là một hành động được thực hiện mà không có bằng chứng”, và từ điển Merriam-Webster định nghĩa nó là “sự khẳng định rằng ai đó đã làm điều gì đó sai trái, thường không có bằng chứng”. Như những định nghĩa này ngụ ý, cáo buộc đề cập đến những tuyên bố được đưa ra mà không có bất kỳ bằng chứng nào.

Danh từ cáo buộc có nguồn gốc từ động từ cáo buộc.

Allege:

Anh ta bị cho là đã giết 5 phụ nữ.

Cô ấy cáo buộc rằng cô ấy đã bị một người đàn ông đeo mặt nạ hành hung.

Cáo buộc:

Peter đã đưa ra cáo buộc tham nhũng chống lại chính quyền, nhưng không có hành động nào được thực hiện.

Anh ấy đã phải đưa ra một tuyên bố bằng văn bản cho cảnh sát để bác bỏ cáo buộc.

Sự khác biệt chính - Sự buộc tội và sự cáo buộc
Sự khác biệt chính - Sự buộc tội và sự cáo buộc

Sự khác biệt giữa Cáo buộc và Cáo buộc là gì?

Định nghĩa:

Sự buộc tội là một tuyên bố hoặc khẳng định rằng ai đó đã làm điều gì đó bất hợp pháp hoặc sai trái.

Cáo buộc là một tuyên bố hoặc khẳng định rằng ai đó đã làm điều gì đó bất hợp pháp hoặc sai trái, thường mà không có bất kỳ bằng chứng nào.

Bằng chứng:

Sự buộc tội chủ yếu được sử dụng nếu có thể chứng minh được hoặc chứng minh được sự nghi ngờ hoặc yêu cầu bồi thường.

Cáo buộc thường được sử dụng khi không có bằng chứng để chứng minh rằng một hành vi sai trái hoặc một tội ác đã được thực hiện.

Nghiêm túc:

Lời buộc tội có thể mạnh mẽ và mạnh mẽ hơn một lời cáo buộc.

Cáo buộc không nghiêm trọng hoặc mạnh mẽ như một lời buộc tội.

Đề xuất: