Sự khác biệt giữa Độc tài và Bạo chúa

Mục lục:

Sự khác biệt giữa Độc tài và Bạo chúa
Sự khác biệt giữa Độc tài và Bạo chúa

Video: Sự khác biệt giữa Độc tài và Bạo chúa

Video: Sự khác biệt giữa Độc tài và Bạo chúa
Video: 3 Kẻ Thống Trị "TÀN BẠO" Nhất Thế Kỷ XX (Bản Full): Ranh Giới Mong Manh Giữa Độc Tài Và Anh Hùng 2024, Tháng sáu
Anonim

Sự khác biệt chính - Độc tài vs Bạo chúa

Hai danh từ độc tài và bạo chúa có ý nghĩa rất giống nhau. Trong bối cảnh hiện đại, chúng thường được sử dụng thay thế cho nhau. Điều quan trọng là phải xem định nghĩa của các từ để hiểu sự khác biệt giữa độc tài và bạo chúa. Độc tài dùng để chỉ người cai trị có toàn quyền đối với một quốc gia trong khi bạo chúa dùng để chỉ một người cai trị độc ác và áp bức. Một nhà độc tài không nhất thiết phải là một nhà cai trị độc ác và áp bức, nhưng hầu hết các nhà độc tài có xu hướng trở thành bạo chúa. Đây là điểm khác biệt chính giữa nhà độc tài và bạo chúa.

Ai là Độc tài?

Một nhà độc tài là một nhà cai trị có quyền lực tuyệt đối đối với một quốc gia. Chế độ độc tài là một hình thức chính phủ mà đất nước được cai trị bởi một nhà độc tài. Các nhà độc tài có thể được tìm thấy trong suốt lịch sử; trong Đế chế La Mã, vị trí của nhà độc tài là một quân đồn.

Một nhà độc tài có thể nắm quyền thông qua gian lận hoặc một cuộc đảo chính; một số thậm chí có thể được bầu thông qua các cuộc bầu cử dân chủ. Nhưng một khi lên nắm quyền, họ có thể thay đổi toàn bộ chính phủ và hệ thống chính trị của đất nước để đảm bảo rằng không ai có thể loại bỏ họ khỏi vị trí của họ. Các nhà độc tài có thể đình chỉ các cuộc bầu cử và quyền tự do dân sự, ban bố tình trạng khẩn cấp, bắt đầu sùng bái nhân cách, đi ngược lại các luật đã được chấp nhận để đàn áp các đối thủ chính trị, v.v. để duy trì quyền lực và vị thế của họ.

Mặc dù thuật ngữ độc tài không nhất thiết ám chỉ những người cai trị chuyên quyền, áp bức và tàn ác, nhưng hầu hết các nhà độc tài đều áp bức, tàn ác và lạm dụng nhân quyền của người dân.

Một số ví dụ về các nhà độc tài trong thời hiện đại bao gồm Benito Mussolini (1922 đến 1943), Augusto Pinochet (1973 đến 1990), Joseph Stalin (1929 đến 1953), Teodoro Obiang Nguema Mbasogo (1979 trở đi), và Fidel Castro (1959 -2006). (Một số nhà độc tài này cũng là bạo chúa.)

Sự khác biệt chính - Độc tài vs Bạo chúa
Sự khác biệt chính - Độc tài vs Bạo chúa

Teodoro Obiang

Ai là Bạo chúa?

Bạo chúa là một kẻ thống trị cực kỳ áp bức, bất công hoặc độc ác. Trong cách sử dụng tiếng Anh hiện đại, danh từ bạo chúa được sử dụng đồng nghĩa với nhà độc tài và có thể chỉ một người cai trị thực hiện quyền lực tuyệt đối một cách đàn áp hoặc tàn bạo. Có một cơ hội tốt để một kẻ độc tài, ngay cả một kẻ bắt đầu với mục đích tốt, biến thành bạo chúa vì quyền lực vô hạn của hắn.

Plato và Aristotle đã định nghĩa bạo chúa là “kẻ cai trị mà không có luật pháp, và sử dụng các chiến thuật cực đoan và tàn ác chống lại chính người dân của mình cũng như những người khác”.

Adolf Hitler (Đức), Pol Pot (Campuchia) và Idi Amin (Uganda) là một số ví dụ về bạo chúa.

Sự khác biệt giữa Độc tài và Bạo chúa
Sự khác biệt giữa Độc tài và Bạo chúa

Adolf Hitler

Sự khác biệt giữa Độc tài và Bạo chúa là gì?

Định nghĩa:

Nhà độc tài: Nhà độc tài là người cai trị có quyền lực tuyệt đối đối với một quốc gia.

Bạo chúa: Bạo chúa là kẻ thống trị cực kỳ áp bức, bất công hoặc độc ác.

Trong cách sử dụng hiện đại, hai thuật ngữ này thường được sử dụng thay thế cho nhau. Trong một số trường hợp, bạo chúa cũng có thể ám chỉ một người cai trị có quyền lực tuyệt đối. Mặc dù các nhà độc tài không nhất thiết phải là bạo chúa, nhưng hầu hết các nhà độc tài đều có xu hướng trở thành bạo chúa.

Tàn nhẫn:

Độc tài: Những kẻ độc tài có thể không tàn nhẫn hay áp bức.

Tyrant: Bạo chúa tàn ác và áp bức.

Ví dụ:

Độc tài: Teodoro Obiang Nguema Mbasogo và Fidel Castro là những ví dụ về những kẻ độc tài.

Bạo chúa: Adolf Hitler, Pol Pot, Idi Amin và Benito Mussolini là những ví dụ về bạo chúa.

Đề xuất: