Sự khác biệt giữa BICC và SIP-I

Sự khác biệt giữa BICC và SIP-I
Sự khác biệt giữa BICC và SIP-I

Video: Sự khác biệt giữa BICC và SIP-I

Video: Sự khác biệt giữa BICC và SIP-I
Video: U tuyến giáp lành tính có nên mổ không?| BS Trần Hữu Tuấn, BV Vinmec Times City 2024, Tháng mười một
Anonim

BICC vs SIP-I

BICC (Điều khiển cuộc gọi độc lập mang) và SIP-I (Giao thức khởi tạo phiên - ISUP) là các giao thức điều khiển phiên, được sử dụng để tạo, sửa đổi và chấm dứt các giao tiếp dựa trên IP như các dịch vụ thoại và đa phương tiện. Cả hai phương pháp đều được phát triển để mang các bản tin báo hiệu ISUP qua các mạng dựa trên IP. Các bản phát hành khác nhau của 3GPP đã điều chỉnh cả hai giao thức này để phục vụ cho các mạng đang phát triển và hoạt động tương tác của chúng.

BICC

BICC được định nghĩa để phục vụ các dịch vụ dựa trên báo hiệu ISUP qua mạng đường trục băng thông rộng. Vì ISUP được thiết kế để đáp ứng các yêu cầu báo hiệu băng hẹp qua mạng TDM, đặc điểm kỹ thuật BICC đã được ITU-T xác định và chuẩn hóa theo khuyến nghị Q.1902 vào năm 2000 để tạo, sửa đổi và kết thúc các cuộc gọi thoại giữa các máy chủ MSC (Trung tâm Chuyển mạch Di động). BICC xử lý phần tín hiệu của cuộc gọi thoại, phần này cuối cùng kiểm soát việc thiết lập và ngắt kết nối mang. BICC kế thừa thông điệp và tập thông số của ISUP, dẫn đến khả năng tương thích và hỗ trợ các dịch vụ ISUP. 3GPP (Dự án Đối tác Thế hệ thứ 3) đã thông qua BICC trong tiêu chuẩn UMTS Release 4, được xuất bản vào năm 2001. BICC giải quyết hầu hết các yêu cầu của miền GSM và UMTS, nhưng không giải quyết được các yêu cầu về tính linh hoạt trong tương lai với sự phát triển của mạng. BICC CS2 (Bộ khả năng 2) bao gồm khả năng kiểm soát mạng mang IP, thương lượng codec và sửa đổi bằng cách sử dụng BCP (Giao thức điều khiển mang). Điều này dẫn đến việc tách quyền kiểm soát cuộc gọi và kiểm soát kết nối không mang thành hai mạng độc lập trong kiến trúc UMTS.

SIP-I

SIP-I là một phần mở rộng của giao thức SIP hiện có với các bản tin ISUP được đóng gói để truyền tín hiệu băng hẹp qua các mạng dựa trên SIP. Cả ITU-T và ANSI đều chuẩn hóa đặc điểm kỹ thuật SIP-I để phục vụ cho việc kết nối với các mạng ISUP và BICC. Theo các thông số kỹ thuật của SIP, 3 cấu hình được xác định để phục vụ cho các tình huống liên kết chính. Ví dụ: Cấu hình A chỉ hỗ trợ các dịch vụ ISUP bằng cách ánh xạ thông tin ISUP vào các tiêu đề SIP, Cấu hình B cung cấp giải pháp SIP tổng quát với khả năng bao quát việc liên kết giữa nhiều mạng ISUP và Cấu hình C bao gồm các yêu cầu quy định với ISUP đóng gói. SIP-I tạo điều kiện thuận lợi cho việc kết nối với các đảo ISUP thành đường trục SIP. Một ưu điểm khác của SIP-I là khả năng tạo miền tin cậy, do đó, bất kỳ thông báo nào nhận được từ miền tin cậy đó đều được coi là nút mạng hợp lệ, điều này cần thiết để phục vụ cho việc liên kết với các mạng ISUP kế thừa.

Sự khác biệt giữa BICC và SIP-I là gì?

- Cả báo hiệu BICC và SIP-I đều có thể được sử dụng trong giao diện Nc của NGN (ví dụ: giữa các giao tiếp máy chủ MSC) và cho kết nối giữa các miền IMS và NGN (tức là giữa máy chủ MSC và MGCF).

- Ban đầu BICC được phát triển để phục vụ liên kết ISUP trong các miền GSM và UMTS, nhưng do tính linh hoạt và sự phát triển hạn chế của tiêu chuẩn, SIP-I đã được đưa vào miền UMTS để đáp ứng các yêu cầu liên kết ISUP và SIP, phát triển cùng với mạng.

- Không giống như SIP-I, có một số lo ngại về BICC về khả năng tương tác trên các miền khác ngoài UMTS và GSM, do đó, các bản phát hành sau này của 3GPP đã chọn SIP-I thay vì BICC.

- Phiên bản 3GPP của BICC thường được sử dụng bởi các nhà khai thác mạng không dây và dẫn đến khó khăn trong khả năng tương tác với các nhà khai thác có dây. Điều này có thể tránh được bằng cách sử dụng ISUP đóng gói SIP, vì các tiêu chuẩn cho cả nhà khai thác không dây và có dây đều có sẵn.

- Đặc tả BICC ban đầu được 3GPP sử dụng để tạo điều kiện thuận lợi cho các dịch vụ như thoại nhịp độ giữa các máy chủ cuộc gọi UMTS, trong khi SIP-I tập trung hơn vào sự phát triển của mạng và hỗ trợ kết nối.

- BICC sử dụng giao thức đóng khung gói phương tiện IuFP do 3GPP chỉ định, trong khi SIP-I sử dụng khung gói dựa trên thông số kỹ thuật IETF, được sử dụng rộng rãi giữa các nhà khai thác.

- Hơn nữa, giao thức đóng khung gói đa phương tiện được BICC sử dụng kém hiệu quả hơn khi so sánh với SIP do sự trùng lặp của một số chức năng lớp RTP trên BICC.

- SIP-I được phát triển với khái niệm miền tin cậy, do đó nó sẽ phù hợp hơn với các mạng UMTS giống như BICC.

BICC và SIP-I là cơ chế liên kết và đóng gói các bản tin ISUP để truyền tải qua các mạng dựa trên IP. Nói chung BICC bị giới hạn hoạt động trong bối cảnh GSM và UMTS, trong khi SIP-I cung cấp khả năng liên kết với hầu hết các mạng.

Đề xuất: