Sự khác biệt giữa Động cơ và Ý định

Sự khác biệt giữa Động cơ và Ý định
Sự khác biệt giữa Động cơ và Ý định

Video: Sự khác biệt giữa Động cơ và Ý định

Video: Sự khác biệt giữa Động cơ và Ý định
Video: Apple iPad 2 and Motorola Xoom comparison 2024, Tháng bảy
Anonim

Động cơ so với Ý định

Nếu bạn bị tổn thương về tài chính, thể chất hoặc tinh thần bởi hành động hoặc lời nói của người khác, bạn có ác cảm với người đó và có đủ mục đích hoặc động cơ để có ý định làm hại người đó theo cách này hay cách khác. Mọi người nhìn thấy ý định của bạn nhưng không phải động cơ đằng sau hành vi của bạn. Tuy nhiên, trong các vụ án hình sự, các thẩm phán quan tâm nhiều hơn đến động cơ mặc dù ý định trở thành bằng chứng chính yếu chống lại một người trước tòa án pháp luật. Nhiều người, đặc biệt là giáo dân, rất bối rối với hai nguyên tắc được gọi là động cơ và ý định này. Bài viết này cố gắng làm cho các khái niệm về động cơ và ý định rõ ràng cho tất cả người đọc.

Nếu người ta thấy hai người đang cãi nhau về một chủ đề mà mọi người không thể hiểu được, nhưng họ thấy một người trong số họ rút dao định đâm nó vào bụng một người đàn ông khác, họ hội tụ và chế ngự anh ta để cứu người khác cuộc sống của con người. Kẻ xâm lược được đưa ra tại một tòa án, nơi anh ta bị buộc tội cố gắng tấn công một người đàn ông khác với ý định làm hại anh ta. Anh ta có thể có động cơ hợp lệ (động cơ) hoặc lý do để thực hiện hành vi hung hăng như vậy, nhưng đó là nhiệm vụ của các luật sư để loại bỏ nó khỏi kẻ gây hấn là tại sao anh ta lại có ý định làm tổn thương một người đàn ông khác, người đó được coi là nạn nhân trong trường hợp này.

Động cơ

Tại tất cả các tòa án, các thẩm phán quan tâm nhiều hơn đến việc biết động cơ đằng sau ý định hoặc hành vi phạm tội mà bị cáo thể hiện vì nó giúp họ đưa ra kết luận hợp lý. Trừ khi động cơ phạm tội được thiết lập, rất khó để bồi thẩm đoàn hoặc thẩm phán đưa ra bản án, vì họ không muốn trừng phạt ai đó có thể đã vô tình làm tổn thương người khác và có thể không có động cơ cho ý định đó. đã được chứng minh tại tòa bởi các luật sư bằng cách sử dụng sự giúp đỡ của các nhân chứng và bằng chứng tình tiết.

Động cơ đóng một vai trò quan trọng trong việc thiết lập mối liên hệ giữa con người và tội ác đã được thực hiện. Nếu một người vợ là người được đề cử trong hợp đồng bảo hiểm nhân thọ mà chồng đã mua, và anh ta chết trong một hoàn cảnh bí ẩn, thì kim chỉ nam của sự nghi ngờ sẽ chĩa vào người vợ / chồng vì cô ta có thể đã khiến chồng mình bị sát hại hoặc tự mình phạm tội vì tiền..

Ý định

Mọi người đều có mong muốn hoặc động lực để trở thành triệu phú, nhưng họ không có ý định cướp ngân hàng để trở thành triệu phú vì họ biết rằng điều đó là sai về mặt pháp lý. Do đó, động cơ không dẫn đến ý định; do đó, không thể được coi là bằng chứng của tội lỗi. Mặc dù có ý định bị nhân chứng nhìn thấy mặc dù họ có thể không biết gì về động cơ đằng sau tội ác.

Sự khác biệt giữa Động cơ và Ý định là gì?

• Động cơ xuất phát từ động cơ và biết về mục đích đằng sau, bồi thẩm đoàn thấy việc tuyên án dễ dàng hơn.

• Ý định được nhân chứng nhìn thấy và trở thành bằng chứng cho một nghi phạm bị đưa ra trước tòa án là đã phạm tội.

• Tuy nhiên, động cơ không chuyển thành tội phạm mặc dù kim chỉ nam của sự nghi ngờ chỉ vào người có động cơ phạm tội.

Đề xuất: