Tranh luận so với Thảo luận nhóm
Hầu hết chúng ta đều biết ý nghĩa của tranh luận và thảo luận nhóm khi chúng ta thấy và thường xuyên tham gia các hoạt động nói này trong những năm đại học. Chúng tôi thấy các ứng cử viên Tổng thống tranh luận về các vấn đề chính sách nghiêm trọng trên truyền hình quốc gia và cũng thấy các nhà lập pháp tranh luận về tính hợp pháp hoặc cách khác của một điều khoản trong quốc hội. Mặt khác, học sinh đã vượt qua kỳ thi viết thường được yêu cầu tham gia thảo luận nhóm để bộc lộ tố chất lãnh đạo của mình. Có nhiều điểm khác biệt giữa tranh luận và thảo luận nhóm sẽ được nêu bật trong bài viết này.
Tranh luận
Tranh luận là một hình thức thảo luận trong đó thường có hai diễn giả trao đổi quan điểm của họ về một chủ đề hoặc một số vấn đề chung. Người nói có cơ hội phát biểu khi họ phản bác lại những luận điểm mà người khác đưa ra với sự trợ giúp của lý lẽ của họ. Khán giả là một phần của cuộc tranh luận dưới hình thức người nghe, và không có ý kiến đóng góp từ khán giả. Các cuộc tranh luận nhằm mang tính xây dựng thông qua trao đổi ý kiến nhưng thông thường người ta thấy rằng các diễn giả cố gắng ghi điểm cho nhau cũng như để thu phục khán giả khiến nó trở thành một cuộc tranh luận hủy diệt. Tuy nhiên, mục đích cơ bản của một cuộc tranh luận là trao đổi ý kiến và quan điểm lành mạnh.
Trong trường học và đại học, tranh luận là một nghệ thuật nói chuyện trước đám đông, nơi các thí sinh được khuyến khích trao đổi ý kiến và quan điểm của mình một cách tự do, thay phiên nhau phát biểu và phản bác lại những quan điểm mà các thí sinh khác đưa ra.
Thảo luận nhóm
Như tên của nó, thảo luận nhóm là cuộc thảo luận giữa những người tham gia về một chủ đề đã chọn. Những người tham gia được phép tham gia thảo luận một cách tự do và thực sự có sự trao đổi ý kiến và quan điểm lành mạnh. Không thành vấn đề nếu một diễn giả trong cuộc thảo luận nhóm có quan điểm ủng hộ hay chống lại một chủ đề nào đó miễn là anh ta có thể biện minh cho quan điểm của mình thông qua lý lẽ. Tuy nhiên, không có thắng thua trong thảo luận nhóm vì quá trình này giúp hiểu rõ hơn về một chủ đề, cho dù đó là một vấn đề xã hội hay các quy định của luật mới được đề xuất.
Ngày nay, thảo luận nhóm đã trở thành một công cụ quan trọng để lựa chọn những ứng viên phù hợp cho một tổ chức vì chúng bộc lộ những đặc tính nhất định ở những người mà nếu không nói là khó xác định. Người ta thấy rằng nhiều người dù có vẻ hiểu biết nhưng lại trở nên líu lưỡi trong các tình huống nhóm. Để sàng lọc những người như vậy khi họ trở thành trách nhiệm của một tổ chức nếu họ được yêu cầu làm việc theo nhóm, thảo luận nhóm chứng tỏ là một công cụ hữu ích.
Sự khác biệt giữa Tranh luận và Thảo luận nhóm là gì?
• Tranh luận là để tranh luận và tấn công để giành chiến thắng trong khi thảo luận nhóm là trao đổi ý kiến và quan điểm để hiểu rõ hơn về một chủ đề.
• Trong một cuộc tranh luận, các diễn giả thay phiên nhau trình bày quan điểm của họ trong khi trong một cuộc thảo luận nhóm, tất cả những người tham gia có thể thảo luận về một chủ đề trình bày ý kiến của họ mà không cần đến lượt.
• Quan điểm của tất cả những người tham gia có ý nghĩa quan trọng trong một cuộc thảo luận nhóm trong khi, trong một cuộc tranh luận, người nói phải bảo vệ hoặc tấn công để giành chiến thắng.
• Tranh luận là tranh luận trong khi thảo luận nhóm là trao đổi ý kiến
• Thảo luận nhóm mang tính xây dựng và hợp tác trong khi tranh luận cũng có thể phá hoại.
