Độc tài vs Chuyên quyền
Chúng ta đã quen với các nền dân chủ là hệ thống chính trị trong thế giới văn minh, vì nó được coi là hình thức quản trị tốt nhất hiện nay. Tuy nhiên, có nhiều hình thức quản trị khác được áp dụng như chế độ độc tài và chuyên quyền. Mặc dù cả hai đều đề cập đến các hệ thống chính trị nơi quyền lực nằm trong tay một cá nhân, nhưng có những khác biệt nhỏ khiến hai hình thức quản trị khác nhau. Bài viết này cố gắng làm nổi bật những điểm khác biệt này.
Độc tài
Bất cứ khi nào từ độc tài được sử dụng, ví dụ kinh điển về sự cai trị của Hitler ở Đức trong Thế chiến II và sự cai trị của Idi Amin ở Uganda vào những năm 70 sẽ xuất hiện trong tâm trí người ta. Chế độ độc tài rất giống với chế độ chuyên quyền khi dây quyền lực vẫn nằm trong tay một cá nhân hoặc một lớp người, chẳng hạn như chính quyền quân sự ở Miến Điện ngày nay. Quyền lực của cá nhân này, được gọi là độc tài, là không giới hạn và không thể kiểm soát. Anh ta không phải chịu trách nhiệm trước bất kỳ ai và không có hành động nào của anh ta bị xét xử. Vì vậy, một nhà độc tài thường trở nên chuyên chế vì anh ta biết rằng anh ta không cần phải đưa ra lời biện minh cho bất kỳ động thái hoặc chính sách nào của mình. Một nhà độc tài là tối cao trong đất nước của mình, và anh ta không cần sự đồng ý của người dân để làm bất cứ điều gì anh ta muốn.
Chế độ độc tài có thể là kết quả của việc một đảng duy nhất cai trị đất nước với người đứng đầu là nhà độc tài hoặc có thể là chế độ độc tài quân sự với người đứng đầu quân đội nắm mọi quyền hành về mình. Các chế độ độc tài thường được đặc trưng bởi những cái chết, giết chóc, hoặc diệt chủng vì lòng tham, lòng thù hận, lòng kiêu hãnh và quyền lực. Hitler được cho là đã gây ra cái chết cho hàng triệu người Do Thái trong khi Idi Amin được cho là kẻ gây ra cái chết cho hàng trăm nghìn người Ấn Độ.
Chuyên quyền
Chế độ chuyên quyền là một hệ thống chính trị nơi một người duy nhất nắm quyền điều hành các công việc và kiểm soát cuộc sống và số phận của tất cả người dân trong đất nước của mình. Mọi quyết định đều được thực hiện bởi người đàn ông này, người có quyền quyết định tối cao và không tuân theo bất kỳ luật đất đai nào. Từ này xuất phát từ tiếng Hy Lạp dịch thành auto and rule có nghĩa là tự cai trị. Tuy nhiên, bản dịch vô thưởng vô phạt này có nghĩa là một nơi mà một người tự mình cai trị tất cả những người khác. Không có pháp quyền như trường hợp của nền dân chủ và không có người nào khác mà người cai trị tối cao này tham vấn trong khi đưa ra quyết định để nó không phải là đầu sỏ chính trị.
Sự khác biệt giữa Độc tài và Chuyên quyền là gì?
• Không có nhiều sự khác biệt giữa chế độ độc tài và chế độ chuyên quyền vì trong cả hai hệ thống, đất nước được cai trị bởi một người đàn ông duy nhất. Tuy nhiên, chế độ độc tài có ý nghĩa tiêu cực trong khi chế độ chuyên quyền được coi là một tệ nạn ít hơn.
• Một kẻ chuyên quyền thiếu sự sùng bái nhân cách hoặc sự lôi cuốn của một nhà độc tài và điều này có thể ngăn cản hắn ta đưa ra những quyết định cực đoan có thể gây tổn thương nặng nề cho người dân của mình.
• Một sự khác biệt khác nổi lên là chế độ độc tài có thể là sự cai trị của một đảng hoặc giai cấp cụ thể (chẳng hạn như chế độ độc đảng như ở Đức của Hitler, hoặc chính quyền quân sự, ở Myanmar) trong khi, trong chế độ chuyên quyền, nó luôn là một cá nhân duy nhất lãnh đạo công việc.
