Libya vs Bahrain
Libya và Bahrain đã được chú ý trong thời gian gần đây vì tình hình bất ổn dân sự ở cả hai quốc gia Ả Rập này. Cả Libya và Bahrain đã và đang sử dụng bạo lực do nhà nước lãnh đạo để dập tắt các cuộc biểu tình ôn hòa của các lực lượng ủng hộ dân chủ. Nhưng chính Libya mới là mục tiêu và Mỹ và các đồng minh phương Tây đã bắt đầu các cuộc không kích chống lại chế độ của Đại tá Gaddafi và những người ủng hộ ông trong khi đồng thời nhắm mắt làm ngơ trước những gì đang diễn ra ở Bahrain. Chiến dịch đàn áp người biểu tình ở Bahrain và Yemen chỉ bị chính quyền Mỹ chỉ trích bằng lời nói, và không có hành động nào được thực hiện hoặc thậm chí nghiền ngẫm.
Không ai có manh mối tại sao Mỹ lại áp dụng tiêu chuẩn kép cho cùng một vấn đề ở hai quốc gia Ả Rập. Nhưng theo một số chuyên gia, lý do là rõ ràng. Bahrain là đồng minh lâu đời của Mỹ và thậm chí còn cho phép Mỹ có một căn cứ hải quân lớn của Mỹ trên lãnh thổ của mình, trong khi Libya là đối thủ nặng ký đối với các chính sách của Mỹ trong thế giới Ả Rập và luôn đặt ra những câu hỏi khó xử cho chính quyền Mỹ. Phản ứng thờ ơ đối với các cuộc biểu tình của những người ủng hộ dân chủ ở Bahrain cũng bị ảnh hưởng một phần vì sự hiện diện của Ả Rập Xê-út, vốn từ lâu đã là đồng minh đáng tin cậy của Mỹ.
Ả Rập Xê Út không thích những gì đã xảy ra ở Ai Cập. Đó là một đòn giáng mạnh khi để mất quốc vương dòng Sunni Hosni Mubarak trong khu vực lân cận của mình và vì vậy, lần này Ả Rập Xê Út đã thực hiện một bước chưa từng có khi gửi hàng nghìn quân của mình để đè bẹp những người biểu tình ở Bahrain. Một số người có quan điểm cho rằng cuối cùng thì Mỹ đã ủng hộ lời nói của mình bằng các hành động khi chính quyền Obama hậu thuẫn những người biểu tình ở Ai Cập. Obama nói về các giá trị phổ quát để hỗ trợ những người biểu tình và từ bỏ một đồng minh cũ ở Hosni Mubarak, khiến nhiều người tin rằng Mỹ cũng sẽ áp dụng lập trường tương tự trong trường hợp của Bahrain.
Nhưng nếu nhìn vào lịch sử lâu dài của nó, người ta sẽ thấy rằng mặc dù Hoa Kỳ đã rao giảng các giá trị dân chủ ở tất cả các nơi trên thế giới, họ đã công khai ủng hộ các nhà độc tài bất cứ khi nào sự hiện diện của họ phù hợp với lợi ích của họ. Tất cả đều phụ thuộc vào lợi ích của nó và những lợi ích này đã nổi lên với cuộc nổi dậy ở Bahrain. Washington đang thực hiện một cách tiếp cận thận trọng và có tính đo lường hơn đối với cùng một vấn đề mà cuối cùng dẫn đến việc loại bỏ Hosni Mubarak ở Ai Cập. Rõ ràng là Hoa Kỳ sẽ tiếp cận từng quốc gia theo từng quốc gia và không quay lại lời nói của mình bằng những hành động mà lợi ích của họ đang bị đe dọa.
Ngoài ra, ngày càng có nhiều lo ngại về việc Iran tận dụng tối đa tình hình nếu quốc vương I Bahrain của người Sunni bị lật đổ ở Bahrain. Nhiều người tin rằng tình trạng bất ổn ở Bahrain là do Iran và Hezbollah tiếp tay và họ đang cố gắng gây ra tình trạng bất ổn ở Bahrain để gây sức ép buộc Mỹ phải hành động chống lại những người biểu tình ở Bahrain để có thể coi Mỹ là kẻ thù của người Hồi giáo, đặc biệt là người Sunni trên toàn thế giới.
Sau khi chứng kiến việc loại bỏ các nhà cầm quyền ở Tunisia và Ai Cập, phần còn lại của các nhà cầm quyền Ả Rập đã thức tỉnh vấn đề và đang thể hiện xu hướng sử dụng vũ lực để đè bẹp những người biểu tình, và Mỹ không sẵn sàng tấn công lớn hơn rủi ro và khoảng cách với các đồng minh giàu dầu mỏ của mình trong thế giới Ả Rập.
