Utilitarianism vs Deontology
Mặc dù mọi người có xu hướng coi hai thuật ngữ Chủ nghĩa Ưu việt và Tà giáo là tương tự nhau, nhưng có một số điểm khác biệt nhất định giữa hai thuật ngữ này. Những điều này gắn liền với đạo đức. Trên thực tế, họ là hai trường phái tư tưởng khác nhau về đạo đức. Theo thuyết vị lợi, tiện ích là kết quả của một hành động. Tuy nhiên trong Deontology, sự kết thúc không biện minh cho các phương tiện. Đây có thể được xác định là sự khác biệt chính giữa hai khái niệm. Bài viết này cố gắng làm nổi bật sự khác biệt giữa hai thuật ngữ này trong khi giải thích hai khái niệm.
Chủ nghĩa bất lợi là gì?
Chủ nghĩa lợi dụng tin vào khái niệm ‘cứu cánh biện minh cho phương tiện’. Trên thực tế, thuật ngữ này lần đầu tiên được sử dụng bởi các nhà triết học John Stuart Mill và Jeremy Bentham. Điều thú vị cần lưu ý là theo thuyết vị lợi, tiện ích là kết quả của một hành động. Do đó, những người theo trường phái đạo đức vị lợi cho nhiều giá trị hơn đối với kết quả của một hành động. Do đó, tính hệ quả trở nên rất quan trọng trong trường phái tư tưởng này. Chăm sóc sức khỏe tuân theo các nguyên tắc chủ nghĩa vị lợi ở một mức độ lớn. Có niềm tin rằng triết gia suy nghĩ và thực hiện những ý tưởng ích kỷ hơn theo trường phái tư tưởng chủ nghĩa vị lợi. Một đặc điểm quan trọng khác trong thuyết Utilitarianism là nó không đặc biệt chú ý đến các quy tắc ứng xử. Sự căng thẳng được đặt lên cuối cùng rằng phương tiện, để đạt được điều đó, chỉ trở thành thứ yếu. Trong bối cảnh như vậy, sự chú ý đến cách thức đạt được mục tiêu là không đáng kể. Đây là lý do tại sao người ta có thể nhận xét rằng Chủ nghĩa Ưu việt không nhấn mạnh đến quy tắc ứng xử. Tuy nhiên, khi chú ý đến Deontology thì nó khác so với thuyết Bất lợi.
John Stuart Mill
Deontology là gì?
Deontology hoàn toàn trái ngược với thuyết vị lợi khi giải thích các khái niệm của nó. Deontology không tin vào khái niệm 'cuối cùng biện minh cho phương tiện'. Mặt khác, nó nói rằng "sự kết thúc không biện minh cho phương tiện." Đây là sự khác biệt chính giữa thuyết vị lợi và thuyết vị nhân sinh. Một điểm khác biệt quan trọng khác giữa hai trường phái tư tưởng liên quan đến hành vi đạo đức là chủ nghĩa vị lợi thường hướng về hệ quả hơn về tính cách. Mặt khác, deontology không hướng đến hệ quả về bản chất. Nó hoàn toàn phụ thuộc vào kinh sách. Như vậy, có thể hiểu rằng deontology theo kinh sách chỉ ra ánh sáng đầy đủ về các quy tắc ứng xử hoặc quy tắc đạo đức và trực giác. Ý nghĩa của từ ‘deontology’ là ‘nghiên cứu về bổn phận’. Từ này có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp ‘deon’ và ‘logo’. Điều quan trọng cần biết là deontology khẳng định tầm quan trọng đạo đức của cả hành động và hậu quả. Một trong những nguyên tắc tốt nhất được đưa vào trường phái tư tưởng của deontology là mọi hành động phải được đặc trưng bởi đạo đức. Đó là đạo đức của một hành động có thể xác định đạo đức của kết quả của nó. Deontology nói rằng nếu hành động không có tính cách đạo đức hoặc bản chất thì kết quả cũng không thể là đạo đức hay đạo đức. Đây là một trong những nguyên tắc quan trọng được đặt ra bởi trường phái đạo đức tư tưởng gọi là deontology. Deontology có tính đến các quy tắc ứng xử được chấp nhận rộng rãi. Mặt khác, chủ nghĩa vị lợi không tính đến các quy tắc ứng xử được chấp nhận rộng rãi. Đây là những điểm khác biệt quan trọng giữa hai trường phái tư tưởng liên quan đến đạo đức, cụ thể là Chủ nghĩa bất lợi và Chủ nghĩa tà kiến.
Immanuel Kant
Sự khác biệt giữa Chủ nghĩa độc tôn và Chủ nghĩa nha khoa là gì?
• Deontology không tin vào khái niệm "sự cuối cùng biện minh cho phương tiện" trong khi chủ nghĩa Bất lợi thì có.
• Chủ nghĩa bất lợi có tính chất hướng đến hệ quả nhiều hơn, nhưng về bản chất, chủ nghĩa lệch lạc không hướng đến hệ quả.
• Deontology xem xét các quy tắc ứng xử được chấp nhận rộng rãi trong khi chủ nghĩa vị lợi không tính đến các quy tắc ứng xử được chấp nhận rộng rãi.
