Hành động theo chủ nghĩa bất hiếu so với Chủ nghĩa bất lợi theo quy tắc
Sự khác biệt giữa Chủ nghĩa bất lợi trong hành động và Chủ nghĩa không theo quy tắc xuất hiện từ chính khái niệm. Chủ nghĩa không theo chủ nghĩa hành động và Chủ nghĩa không theo quy tắc là hai khái niệm khác nhau, được kết nối với việc nghiên cứu đạo đức. Lý thuyết vị lợi nằm trong việc thực hiện các hành vi tốt hoặc xấu và đúng hoặc sai. Chủ nghĩa lợi dụng bao gồm những hành vi mang lại lợi ích cho rất nhiều người. Đạo đức nói về hai loại chủ nghĩa vị lợi, đó là chủ nghĩa vị lợi hành động và chủ nghĩa vị lợi cai trị. Hai khái niệm này khác xa nhau. Hành động Chủ nghĩa lợi dụng quan tâm đến hậu quả của hành động. Mặt khác, Rule Utilitarianism dựa trên các quy tắc. Đây là sự khác biệt chính giữa hai biến thể của chủ nghĩa vị lợi.
Chủ nghĩa bất lợi trong Hành động là gì?
Đầu tiên, khi tập trung vào chủ nghĩa vị lợi của Hành động, nó quan tâm đến hậu quả của hành động đó. Hệ quả quyết định hành vi đó là tốt hay xấu. Do đó, chính xác khi phát biểu rằng chủ nghĩa thực dụng là do bản chất của chủ nghĩa thực dụng. Cũng cần hiểu rằng chủ nghĩa thực dụng nghiêng nhiều hơn về cá nhân hoặc nhóm người được hưởng lợi nhiều nhất từ hành động đó. Theo một cách nào đó, người ta có thể nói rằng chủ nghĩa thực dụng là hướng đến kết quả có mục đích. Điều này có thể được hiểu thông qua một ví dụ.
Hãy tưởng tượng một tình huống điện ảnh như thế này. Bạn của bạn chết trong một vụ tai nạn và bạn có nghĩa vụ phải thông báo về cái chết của anh ấy cho cha mẹ mù của người bạn đó. Tuy nhiên, những người cha mẹ mù này lại sống ở một quốc gia khác. Vì vậy, thay vì thông báo với họ về cái chết của anh ấy, nếu bạn quyết định giúp đỡ cha mẹ già bằng cách xỏ chân vào đôi giày của người bạn đã chết, thì đó được coi là hành động vị lợi. Điều này là do chủ nghĩa vị lợi trong hành động nhấn mạnh vào hậu quả của hành động hơn là các quy tắc liên quan. Chính hệ quả này xác định hành vi. Tuy nhiên, trong chủ nghĩa vị lợi về quy tắc thì lại khác.
Nguyên tắc Chủ nghĩa bất hiếu là gì?
Chủ nghĩa vị lợi quy tắc là kiểu chủ nghĩa vị lợi tiếp theo. Nó dựa trên các quy tắc. Chính các quy tắc ứng xử và các nguyên tắc quan trọng khác xác định chủ nghĩa vị lợi của quy tắc. Trong chủ nghĩa vị lợi quy tắc, một quy tắc được thỏa thuận trước và sau đó hành động được thực hiện. Hành động được hiểu là tốt hoặc xấu tùy thuộc vào kết quả của quy tắc đã được thỏa thuận. Đây là sự khác biệt chính giữa chủ nghĩa vị lợi hành động và chủ nghĩa vị lợi quy tắc. Điều thú vị cần lưu ý là những người ủng hộ chủ nghĩa vị lợi quy tắc không muốn phá vỡ các quy tắc bất kể cái giá phải trả nào mà nó mang lại. Điều này là do thực tế là các quy tắc đã được thống nhất và nhiệm vụ của những người thực hiện là phải tuân theo các quy tắc đó. Điều này cũng có thể được hiểu thông qua cùng một ví dụ đã được sử dụng trước đây.
Hãy tưởng tượng rằng một khi người bạn qua đời, bạn thông báo cho cha mẹ mù về cái chết của con trai họ. Nó có thể được coi là một ví dụ của chủ nghĩa vị lợi quy tắc. Điều này là do bạn cảm thấy bị ràng buộc bởi nguyên tắc nói sự thật. Điều này không có lợi cho các bên liên quan. Đặc điểm đặc biệt của chủ nghĩa vị lợi quy tắc là bạn không bận tâm đến hậu quả của hành động nhưng bạn có khuynh hướng tuân thủ các quy tắc và nguyên tắc hơn.
Sự khác biệt giữa Chủ nghĩa bất lợi trong hành động và Chủ nghĩa thiếu chủ nghĩa theo quy tắc là gì?
- Chủ nghĩa vị lợi quan tâm đến hậu quả của hành động trong khi chủ nghĩa vị lợi quy tắc dựa trên các quy tắc ứng xử.
- Trong chủ nghĩa vị lợi của Đạo luật, hệ quả xác định liệu hành động đó là tốt hay xấu, trong khi theo thuyết vị lợi về nguyên tắc, hành động được hiểu là tốt hoặc xấu tuỳ thuộc vào kết quả của các quy tắc đã thoả thuận.
- Chủ nghĩa vị lợi trong hành động nghiêng nhiều hơn về cá nhân hoặc nhóm người được hưởng lợi nhiều nhất từ hành động không giống như trong trường hợp của chủ nghĩa vị lợi về quy tắc.
- Chủ nghĩa thực dụng hướng đến kết quả có mục đích trong khi chủ nghĩa vị lợi có quy tắc tập trung vào việc tuân thủ các quy tắc.
