Kiểm duyệt và Hạn chế
Kiểm duyệt và hạn chế là hai khía cạnh chống lại quyền tự do ngôn luận được thực hiện bằng vũ lực bởi chính phủ hoặc cơ quan có thẩm quyền. Một trong những quyền cơ bản của con người là quyền tự do ngôn luận và một nền dân chủ thực sự nhận ra rằng có thể có sự khác biệt về ý kiến giữa các đảng phái chính trị, tổ chức và cá nhân. Ở các nước dân chủ, quyền tự do ngôn luận được tôn trọng và mọi người được phép có ý kiến riêng của mình. Đây là cách tài năng có thể được nuôi dưỡng nếu mọi người được phép có những ý kiến đa dạng. Thống nhất trong đa dạng là một khái niệm mà các quốc gia dân chủ đã học từ rất sớm, và có thể thấy rằng đây là những quốc gia tin tưởng vào tự do và tự do. Tự do và tự do không có nghĩa là tự do kinh doanh hoặc tự do đi lại một mình, nó không hoàn chỉnh trừ khi có tự do ngôn luận.
Bạn có thể cho một nghệ sĩ biết anh ta nên vẽ gì và anh ta phải tránh những gì không? Điều này giống như đặt những sợi dây xích vào bộ óc sáng tạo của một nghệ sĩ. Điều tương tự cũng áp dụng cho tất cả những người sáng tạo trong lĩnh vực mỹ thuật và giải trí. Kiểm duyệt và hạn chế là kẻ thù của sự sáng tạo và tự do ngôn luận. Tuy nhiên, quyền tự do ngôn luận không phải là quyền tuyệt đối của con người ở hầu hết các quốc gia và các chính phủ đã đặt ra nhiều loại hạn chế và thậm chí kiểm duyệt để dập tắt mọi tiếng nói bất đồng chính kiến hoặc tiếng nói mà họ cảm thấy có hại cho đạo đức (tạm gọi là). là của xã hội.
Kiểm duyệt và hạn chế là hai khía cạnh được thực hiện bằng vũ lực bởi chính phủ hoặc cơ quan có thẩm quyền. Kiểm duyệt có thể được mô tả là sự kìm hãm lời nói và cách diễn đạt của một cá nhân hoặc một cộng đồng. Sự hạn chế có thể được mô tả như những bức tường do cơ quan có thẩm quyền tạo ra cho cá nhân hoặc cho nhóm để sự lan truyền của những việc làm không lan rộng ra nơi công cộng. Kiểm duyệt có thể được phân loại là kiểm duyệt các phương tiện truyền thông như báo in, internet hoặc các phương tiện điện tử khác. Kiểm duyệt được coi là phương án cuối cùng của bất kỳ chính phủ nào để hạn chế tin tức trong nước phát triển thành một phong trào quần chúng. Các giới hạn được đặt ra chủ yếu đối với các cá nhân để hạn chế họ lan truyền những hành vi sai trái thẩm quyền trong công chúng.
Có một số khác biệt giữa kiểm duyệt và hạn chế như được chứng minh ở nhiều quốc gia trên thế giới. Các hạn chế về bản chất nhẹ hơn và có vẻ giống như việc lịch sự yêu cầu ai đó không làm điều gì đó. Mặt khác, việc kiểm duyệt còn khắc nghiệt hơn theo nghĩa là mọi người không được phép tham gia vào một số hoạt động cụ thể vì chính phủ cảm thấy rằng những hoạt động này không phù hợp để thưởng thức.
Một ví dụ về kiểm duyệt là hội đồng kiểm duyệt trao chứng chỉ hoặc xếp hạng cho một bộ phim dựa trên nội dung của nó. Các thành viên của hội đồng kiểm duyệt như vậy sẽ xem bộ phim và sau đó quyết định xem toàn bộ công chúng có được phép xem bộ phim hay không hoặc nên có bất kỳ hạn chế nào như chỉ người lớn mới được phép xem bộ phim. Những hạn chế hơn về mặt quy tắc đạo đức đối với những gì phụ nữ nói riêng nên mặc, điều này được tuân theo ở một số quốc gia, đặc biệt là ở thế giới Ả Rập.
Trong thời gian gần đây, cơ quan kiểm duyệt đã áp dụng hình thức cấm các trang web, đặc biệt là các trang mạng xã hội vì các quốc gia bảo thủ cảm thấy rằng người dân của họ sẽ nghe về tự do và tự do như kinh nghiệm ở phương Tây và sẽ yêu cầu điều tương tự ở quốc gia của họ. Một số quốc gia cố tình cấm các trang web là Iran và Trung Quốc cộng sản. Nhưng điều mà các chính phủ ở những quốc gia như thế này không nhận ra là tri thức và tự do là không thể tránh khỏi và không ai có thể tạo ra những bức tường nhân tạo để ngăn mọi người biết những gì đang xảy ra ở những nơi khác trên thế giới.
