Sự khác biệt giữa Lokpal và Jan Lokpal

Sự khác biệt giữa Lokpal và Jan Lokpal
Sự khác biệt giữa Lokpal và Jan Lokpal

Video: Sự khác biệt giữa Lokpal và Jan Lokpal

Video: Sự khác biệt giữa Lokpal và Jan Lokpal
Video: Lưu GAME vào HDD hay SSD thì có lợi hơn? 2024, Tháng bảy
Anonim

Lokpal vs Jan Lokpal Bill

Nếu có một vấn đề xã hội thu hút sự tưởng tượng của người dân Ấn Độ hiện tại, đó là vấn đề tham nhũng ở mọi cấp độ, và cuộc chiến của người dân để đưa ra dự luật thanh tra công dân, thì tốt hơn được gọi là hóa đơn Jan Lokpal. Một người Gandhian và nhà hoạt động xã hội, Anna Hazare và nhóm của anh ấy đang đi đầu trong cuộc chiến này, và đang cố gắng hết sức để khiến các nhà lập pháp chấp nhận dự thảo luật của họ, trong khi chính phủ thời đó đang cố gắng gấp rút đưa ra phiên bản dự luật riêng có tên là Lokpal. Có một tình trạng hết sức hỗn loạn do người dân không thực sự hiểu rõ về các quy định của cả hai dự luật này. Bài viết này cố gắng làm nổi bật các đặc điểm của cả hai hối phiếu để phân biệt giữa hai hối phiếu.

Người dân mong muốn được thành lập một cơ quan độc lập gọi là Lokpal có quyền điều tra các quan chức chính phủ, thành viên cơ quan tư pháp và thành viên quốc hội bao gồm các bộ trưởng và thủ tướng, và thậm chí cả các công dân tư nhân nếu có vụ về tham nhũng được đưa ra thông báo của cơ quan tự trị này như Ủy ban Bầu cử. Mặc dù dự luật đã được chờ đợi trong nhiều thập kỷ, không có chính phủ nào đủ can đảm để soạn thảo nó và được quốc hội thông qua để tạo cho nó một tư cách pháp lý. Với những vụ án liên quan và tham nhũng lần lượt được đưa ra ánh sáng và khiến chính phủ bối rối (cho dù đó là bộ trưởng viễn thông A. Raja trong vụ lừa đảo 2G, hay Suresh Kalmadi trong vụ lừa đảo Commonwe alth Games) và sự tức giận ngày càng tăng của công chúng trước sự bất lực của chính phủ đối với ngăn chặn những vụ án tham nhũng như vậy, việc mọi người kịch liệt ủng hộ Anna Hazare và nhóm của anh ta đấu tranh đòi lại hóa đơn Jan Lokpal là điều đương nhiên.

Chính phủ, cảm nhận được tâm trạng của người dân, đã thể hiện ý định soạn thảo một dự luật được đề xuất về vấn đề này, và vì mục đích này, đã tổ chức một số cuộc họp với nhóm Anna để đưa ra một công thức thỏa hiệp vì có sự khác biệt rõ ràng giữa Jan Lokpal hóa đơn và dự luật mà chính phủ đề xuất giới thiệu. Chính phủ cuối cùng đã đưa ra một dự thảo luật mà họ đề xuất để giới thiệu tại Lok Sabha. Tuy nhiên, phiên bản của dự luật do chính phủ soạn thảo là không thể chấp nhận được đối với Anna Hazare và nhóm xã hội dân sự của anh ta, và Anna đã tuyên bố rằng anh ta sẽ bắt đầu cái chết nhanh chóng từ ngày 15 tháng 8 nếu phiên bản dự luật của anh ta, được dán nhãn là Jan Hóa đơn Lokpal, không được giới thiệu ở dạng ban đầu trong Lok Sabha. Trong bối cảnh đó, sự khác biệt giữa Lokpal và Jan Lokpal cần được làm nổi bật để mọi người đánh giá cao và quyết định xem nên ủng hộ cái nào. Theo đánh giá của xã hội dân sự, dự luật Lokpal do chính phủ đề xuất giống như một con hổ không răng, không hơn gì sự lãng phí tiền của công vì nó không thể chống tham nhũng chút nào.

Sự khác biệt giữa Lokpal và Jan Lokpal

• Cuộc tranh luận lớn nhất đang diễn ra gay gắt giữa hai bên liên quan đến việc đưa Thủ tướng, Tổng thống và các thẩm phán của Tòa án Tối cao vào phạm vi của Lokpal, điều này là không thể chấp nhận được đối với chính phủ.

• Trong khi Jan Lokpal sẽ có quyền thực hiện các hành động đặc biệt chống lại các quan chức, nghị sĩ hoặc bộ trưởng tham nhũng, thì Lokpal theo đề xuất của chính phủ không có quyền hạn như vậy và nó chỉ có thể hành động nếu, người nói của Lok Sabha chuyển đơn khiếu nại (hoặc chủ tịch Rajya Sabha).

• Jan Lokpal có quyền hành động đối với các khiếu nại nhận được từ công chúng, trong khi Lokpal không thể bắt đầu hành động đối với các khiếu nại đó.

• Lokpal không thể đăng ký FIR, trong khi Jan Lokpal có quyền khởi kiện bằng cách đăng ký FIR

• Lokpal theo đề xuất của chính phủ tốt nhất là một cơ quan tư vấn, trong khi Jan Lokpal đủ năng lực để tự mình tiếp nhận và theo đuổi các vụ án tham nhũng

• Lokpal sẽ không có quyền truy tố thẩm phán, quan chức, thành viên quốc hội và Thủ tướng, trong khi không có quy định nào về quyền hạn của Jan Lokpal.

• Lokpal chỉ có thể truy tố và bắt viên chức tham nhũng bị kết án tù, nhưng không có điều khoản nào để giành lại của cải tích lũy được thông qua các phương tiện tham nhũng. Mặt khác, Jan Lokpal có quyền lấy tài sản của thủ phạm bị tịch thu và giao cho chính phủ

• Trong dự luật do chính phủ đề xuất, những kẻ tham nhũng có thể hưởng lợi từ hệ thống tư pháp hiện tại và có thể tiếp tục hưởng sự giàu có bất hợp pháp của họ trong nhiều năm, nhưng dự luật Jan Lokpal đề xuất thời gian thử thách tối đa là 1 năm để gửi thủ phạm sau song sắt càng sớm càng tốt.

Đề xuất: