Vô hiệu so với Giả thuyết Thay thế
Phương pháp khoa học khám phá cách giải thích tốt nhất có thể và đáng tin cậy cho một hiện tượng cụ thể. Dựa trên các bằng chứng và ý kiến, một giả thuyết được tạo ra như bước đầu tiên của phương pháp khoa học, để dự đoán kết quả có thể xảy ra của một hiện tượng cụ thể. Tuy nhiên, có khả năng giả thuyết được tạo ra được chấp nhận hoặc bị bác bỏ, dựa trên kết quả thu được thông qua phương pháp luận của nghiên cứu được thực hiện. Do đó, giả thuyết thay thế được đưa ra để tránh những lời giải thích thất thường có thể xảy ra.
Giả thuyết Null là gì?
Giả thuyết không thường là dự đoán mặc định hoặc dự đoán thông thường sẽ được kiểm tra theo phương pháp khoa học. Giả thuyết vô hiệu được đặt ra với mối quan hệ phủ định; tức là như thể không có mối quan hệ nào giữa hai quá trình được nghiên cứu. Ví dụ, một giả thuyết vô hiệu thích hợp của một nghiên cứu kiểm tra tác động của một phương pháp điều trị nhất định đối với một căn bệnh sẽ được tuyên bố như thể không có tác động nào từ phương pháp điều trị cụ thể đối với hoạt động của bệnh.
Giả thuyết rỗng được ký hiệu là H0khi nó được viết. Giả thuyết thay thế được đưa ra thường chống lại giả thuyết vô hiệu. Vì giả thuyết vô hiệu được trình bày với sự phủ định, nó không thể được chứng minh bằng cách sử dụng kết quả. Kết quả thu được cho một thử nghiệm cụ thể chỉ có thể bác bỏ giả thuyết không. Tuy nhiên, nếu không có mối quan hệ nào giữa các tham số đo được thì giả thuyết vô hiệu không bị bác bỏ. Tuy nhiên, nó không có nghĩa là H0được chấp nhận. Ngoài ra, việc bác bỏ hay không bác bỏ hoàn toàn phụ thuộc vào ý nghĩa thống kê của các kết quả thu được. Điều đó có nghĩa là kết quả của một thử nghiệm cụ thể phải có ý nghĩa thống kê để trở thành giả thuyết rỗng bị bác bỏ.
Giả thuyết Thay thế là gì?
Giả thuyết thay thế chỉ đơn giản là giả thuyết dự đoán bất kỳ điều gì khác ngoài giả thuyết vô hiệu. Trong phương pháp khoa học, một giả thuyết thay thế được trình bày thường là ngược lại với giả thuyết vô hiệu. Giả thuyết thay thế thường được ký hiệu là H1Trong trường hợp giả thuyết vô hiệu bị bác bỏ, giả thuyết thay thế được sử dụng để giải thích hiện tượng đã được kiểm định. Tuy nhiên, giả thuyết thay thế không được sử dụng để mô tả hiện tượng khi giả thuyết rỗng không bị bác bỏ.
Khi giả thuyết rỗng dự đoán cách một quy trình cụ thể đang được vận hành, giả thuyết thay thế dự đoán các kết quả có thể xảy ra khác. Tuy nhiên, giả thuyết thay thế có thể không phải lúc nào cũng là sự phủ định của giả thuyết vô hiệu, nhưng nó cung cấp một phép đo lường mức độ mà giả thuyết vô hiệu gần với lời giải thích thực sự.
Sự khác biệt giữa Giả thuyết Không và Giả thuyết Thay thế là gì?
• Hai giả thuyết được ký hiệu khác nhau với H0 cho giả thuyết rỗng và H1 cho giả thuyết thay thế.
• Giả thuyết không được hình thành trước và giả thuyết thay thế được hình thành sau đó.
• Giả thuyết không là dự đoán mặc định mà một nghiên cứu khoa học đưa ra trong khi giả thuyết thay thế là bất kỳ thứ gì khác ngoài H0.
• Hầu hết thời gian, các nghiên cứu khoa học kiểm tra xem liệu có thể bác bỏ giả thuyết không và sử dụng giả thuyết thay thế để mô tả hiện tượng hay không.
