Sự khác biệt giữa Cam kết và Giả thuyết

Sự khác biệt giữa Cam kết và Giả thuyết
Sự khác biệt giữa Cam kết và Giả thuyết

Video: Sự khác biệt giữa Cam kết và Giả thuyết

Video: Sự khác biệt giữa Cam kết và Giả thuyết
Video: BÀI TOÁN DOANH THU, CHI PHÍ, LỢI NHUẬN | KINH TẾ HỌC CƠ BẢN A BỜ CỜ 2024, Tháng bảy
Anonim

Cam kết vs Giả thuyết

Các công ty và cá nhân vay vốn vì một số lý do bao gồm, cho vay mua nhà, vay mua xe, cho vay giáo dục, cho vay để đầu tư, mở rộng, phát triển kinh doanh và các yêu cầu hoạt động. Để các ngân hàng và tổ chức tài chính cấp vốn cho người đi vay, cần phải có một số hình thức đảm bảo rằng số tiền đã vay sẽ được hoàn trả cho người cho vay. Sự đảm bảo này có được khi người đi vay đưa ra một tài sản (làm tài sản thế chấp) có giá trị tương đương hoặc cao hơn số tiền vay cho người cho vay. Trong trường hợp người đi vay không thực hiện nghĩa vụ của mình, thì người cho vay sẽ có các biện pháp để thu hồi mọi tổn thất. Bài viết sau đây sẽ xem xét kỹ hơn về cam kết và giả thuyết và nêu bật những điểm giống và khác nhau của chúng.

Cam kết là gì?

Cam kết là hợp đồng giữa người đi vay (hoặc bên / cá nhân nợ tiền hoặc dịch vụ) và người cho vay (bên hoặc tổ chức nợ tiền hoặc dịch vụ) nơi người vay cung cấp một tài sản (cầm cố một tài sản) như một sự bảo đảm cho người cho vay. Trong cầm cố, tài sản được người cầm cố (người vay) giao cho người nhận cầm cố (người cho vay). Bên cho vay sẽ có quyền sở hữu hợp pháp đối với tài sản cầm cố, và có quyền bán tài sản đó trong trường hợp bên vay không có khả năng thực hiện nghĩa vụ vay của mình. Để thu hồi số tiền đến hạn người cho vay bán bớt tài sản, người cho vay thu giữ số tiền thu được. Trong trường hợp tài sản còn dư sau khi bán và thu hồi được số tiền đến hạn thì được trả lại cho người cầm cố (người đi vay). Tuy nhiên, người cho vay có lãi suất hạn chế đối với tài sản cầm cố, ngoại trừ trường hợp không trả được nợ.

Cầm cố thường được sử dụng trong tài trợ thương mại, kinh doanh hàng hóa và trong ngành cầm đồ.

Giả thuyết là gì?

Giả thuyết là khoản phí được tạo ra đối với các tài sản có thể di chuyển được như xe cộ, cổ phiếu, con nợ, v.v. Theo giả thuyết, tài sản đó vẫn thuộc quyền sở hữu của người đi vay. Trong trường hợp người vay không thể thanh toán đến hạn các nghĩa vụ vay của mình, trước tiên người cho vay phải thực hiện hành động sở hữu tài sản nói trên trước khi có thể bán tài sản đó để thu hồi các khoản lỗ.

Một ví dụ rất phổ biến về giả thuyết là cho vay mua ô tô. Chiếc ô tô hoặc phương tiện đang được giả ngân cho ngân hàng sẽ là tài sản của người vay, và trong trường hợp người đi vay không trả được nợ, ngân hàng sẽ mua chiếc xe đó và xử lý nó để thu hồi số tiền vay chưa thanh toán. Các khoản cho vay chống lại cổ phiếu và con nợ cũng được giả định đối với ngân hàng, và người đi vay cần duy trì giá trị phù hợp trong kho đối với số tiền đã vay.

Cam kết vs Giả thuyết

Điểm giống nhau chính giữa hai thuật ngữ là cả cam kết và giả định đều liên quan đến việc vay vốn từ các tổ chức tài chính. Người cho vay cần một số đảm bảo tài chính rằng người đi vay sẽ hoàn trả khoản vay của mình. Trong trường hợp người đi vay không thể trả khoản vay đến hạn của mình, người cho vay cần một số hình thức đệm an toàn có thể được sử dụng để thu hồi các khoản lỗ. Đây là nơi đưa ra các điều khoản cam kết và giả thuyết. Cầm cố là một hợp đồng giữa người đi vay và người cho vay, trong đó người đi vay cung cấp một tài sản làm bảo đảm cho người cho vay. Bên cho vay sẽ có quyền sở hữu hợp pháp đối với tài sản cầm cố, và có quyền bán tài sản đó trong trường hợp bên vay không có khả năng thực hiện nghĩa vụ vay của mình. Giả định là một khoản phí được tạo ra cho các tài sản có thể di chuyển được như xe cộ, cổ phiếu, con nợ mà tài sản đó vẫn thuộc quyền sở hữu của người đi vay. Khi thu hồi số tiền đến hạn từ người đi vay, trước tiên người cho vay phải chiếm hữu tài sản trước khi xử lý tài sản đó.

Sự khác biệt giữa Giả thuyết và Cam kết là gì?

• Cam kết là một hợp đồng giữa người đi vay (hoặc bên / cá nhân nợ tiền hoặc dịch vụ) và người cho vay (bên hoặc tổ chức nợ tiền hoặc dịch vụ) nơi người vay cung cấp một tài sản (cam kết tài sản) như một sự bảo đảm cho người cho vay.

• Người cho vay sẽ có quyền sở hữu hợp pháp đối với tài sản cầm cố và người cho vay có quyền bán tài sản đó trong trường hợp người vay không thể đáp ứng các nghĩa vụ vay của mình.

• Giả thuyết là khoản phí được tạo ra đối với các tài sản có thể di chuyển được như xe cộ, cổ phiếu, con nợ, v.v. Theo giả thuyết, tài sản đó vẫn thuộc quyền sở hữu của người đi vay. Trong trường hợp người đi vay không thể thanh toán đến hạn các nghĩa vụ vay của mình, trước tiên người cho vay phải thực hiện hành động sở hữu tài sản nói trên trước khi chúng có thể được bán để thu hồi các khoản lỗ.

Đề xuất: