Bất hợp tác và Bất tuân dân sự
Mặc dù hai thuật ngữ Bất hợp tác và tuân thủ dân sự có vẻ giống nhau về nghĩa của chúng, nhưng có một số điểm khác biệt giữa hai thuật ngữ này. Bất hợp tác và Bất tuân dân sự hoạt động như một phong trào trong lịch sử, ở một số quốc gia. Khi xem xét lịch sử của Ấn Độ, cả hai phong trào có thể được xác định. Tuy nhiên, việc thực hiện hai tiêu chí này cho thấy có sự khác biệt có thể quan sát được. Trước tiên, cần phải xác định hai thuật ngữ. Bất hợp tác là sự từ chối hợp tác với chính phủ của một quốc gia trong khi Bất tuân dân sự đề cập đến việc từ chối tuân theo một số luật của một quốc gia. Mặc dù thực tế là các định nghĩa nghe có vẻ giống nhau, sự khác biệt nằm ở chỗ bất hợp tác khá thụ động so với bất tuân dân sự đóng một vai trò tích cực. Bài viết này cố gắng làm nổi bật sự khác biệt giữa hai thuật ngữ trong khi kiểm tra hai thuật ngữ.
Không Hợp tác là gì?
Bất hợp tác có thể được định nghĩa là trường hợp một số cá nhân từ chối hoặc không hợp tác với chính phủ của một quốc gia. Theo nghĩa này, nó có thể được xem như là một đối lập thụ động. Đây có thể được coi là một chiến lược được một nhóm cụ thể áp dụng để thể hiện sự phản đối của họ bằng cách từ chối tham gia vào các chương trình nghị sự dân sự và chính trị. Mục tiêu của hành động cụ thể này là làm thất bại chính phủ bằng cách rút lại mọi hỗ trợ. Ví dụ, nếu một số người ủng hộ từ chức cùng một lúc sẽ tạo ra sự gián đoạn trong công việc. Đạt được chiến thắng chính trị thông qua điều này là mục tiêu của bất hợp tác. Như một phong trào, điều này có thể nhìn thấy ở Ấn Độ, đặc biệt là thông qua các hành động của Mahatma Gandhi dưới thời trị vì của Anh. Điều này bao gồm việc từ chức các chức danh khác nhau, từ chối nộp thuế và tẩy chay các dịch vụ và hàng hóa của nước ngoài.
Gandhi dẫn đầu các phong trào bất hợp tác
Bất tuân dân sự là gì?
Mặt khác,Tuân thủ dân sự có thể được định nghĩa là sự từ chối tuân theo luật pháp của một quốc gia thông qua việc áp dụng các phương pháp bất bạo động. Trong hầu hết các trường hợp, nó phát sinh do sự phản đối về mặt đạo đức của người dân. Ví dụ, nếu một luật đã được thông qua bị một nhóm cá nhân coi là trái đạo đức, thì khả năng cao là họ sẽ từ chối tuân theo quy tắc này và tham gia vào các hoạt động như biểu tình, để thể hiện sự phản kháng của họ. Điều này cũng có thể được coi là thụ động, theo nghĩa, nó không liên quan đến bạo lực, giống như trong trường hợp bất hợp tác. Điều này cũng diễn ra như một phong trào ở một số quốc gia như Ấn Độ, Mỹ và Châu Phi. Bất tuân dân sự có thể được nhìn thấy trong các phong trào công đoàn, nơi các thành viên tham gia vào các cuộc biểu tình, với mục tiêu đạt được điều kiện làm việc tốt hơn hoặc giành quyền của họ với tư cách là người lao động. Khi bất tuân dân sự, nhóm chống lại việc tuân theo một luật cụ thể. Tuy nhiên, nó không kéo theo sự từ chối hoàn toàn của chính phủ hoặc cơ cấu chính trị khác đang hoạt động.
Phản đối là một phần của sự bất tuân dân sự
Sự khác biệt giữa Bất hợp tác và Bất tuân dân sự là gì?
• Bất hợp tác là sự từ chối hợp tác với chính phủ của một quốc gia trong khi Bất tuân dân sự đề cập đến việc từ chối tuân theo một số luật của một quốc gia.
• Bất hợp tác là thụ động vì nó liên quan đến việc rút lui trong khi bất tuân dân sự là tích cực vì mọi người thể hiện các phương tiện phản kháng của họ như biểu tình và biểu tình.
• Bất hợp tác bao gồm từ chức và từ chối nộp thuế trong khi bất tuân dân sự bao gồm tẩy chay, biểu tình, v.v.
