Retribution vs Revenge
Sự khác biệt giữa quả báo và sự trả thù phụ thuộc vào điều gì được pháp luật chấp nhận và điều gì không được pháp luật chấp nhận. Tất cả chúng ta đều quen thuộc với thuật ngữ Revenge. Thật vậy, nó đã trở thành một hiện tượng khá phổ biến trong xã hội ngày nay. Tuy nhiên, quả báo hơi mơ hồ hơn một chút và những người trong chúng ta không thuộc lĩnh vực pháp lý sẽ bỏ trống khi cố gắng định nghĩa nó. Nói một cách đơn giản, trả thù là một hình thức hoàn vốn. Quả báo, về mặt luật pháp, cũng là một hình thức hoàn lương. Sự khác biệt sau đó là gì? Để hiểu đầy đủ và xác định sự khác biệt giữa hai thuật ngữ, hãy nghĩ về Sự trừng phạt như một hình phạt được pháp luật bắt buộc và Trả thù như một hình phạt cá nhân, một hình phạt không được pháp luật cho phép.
Retribution có nghĩa là gì?
Thuật ngữ Retribution được định nghĩa là hình phạt gây ra cho một người vì một hành động sai trái hoặc tội phạm, và hình phạt đó phải tương ứng với mức độ nghiêm trọng của tội ác hoặc hành vi sai trái gây ra. Một ví dụ phổ biến về điều này là khi một người bị kết án tử hình vì tội giết người, đặc biệt nếu mức độ nghiêm trọng của hành vi giết người có tính chất cực kỳ nghiêm trọng liên quan đến các hành vi vô nhân đạo và các hành vi đi ngược lại các giá trị và chuẩn mực của xã hội. Do đó, Retribution là một hình thức trừng phạt do nhà nước hoặc cơ quan tư pháp áp dụng, trong đó nhà nước “trả ơn” người vi phạm bằng cách khiến họ phải trải qua một trải nghiệm tương xứng với tội ác hoặc hành vi sai trái đã phạm. Nó còn được gọi là công lý theo kiểu trả thù hoặc sự trừng phạt theo kiểu trừng phạt. Prima facie, có vẻ như Retribution giống với Revenge ở chỗ nó phục vụ như một hình thức hoàn vốn hoặc "nhận được đồng đều." Tuy nhiên, Retribution khác vì nó được pháp luật bắt buộc và được thực hiện với mục đích đảm bảo công lý và bình đẳng. Hơn nữa, luật pháp tìm cách bồi thường cho nạn nhân vì thương tích hoặc sai lầm.
Chìa khóa để phân biệt Sự trả thù và Sự trả thù là hãy nhớ rằng hình phạt để trả thù phải tương xứng với tội ác và mức độ nghiêm trọng của nó. Hơn nữa, nguyên tắc bình đẳng phải được duy trì. Do đó, những gì áp dụng cho một người phải áp dụng cho người kia mà không có sự thiên vị hoặc ảnh hưởng chính trị, đặc biệt nếu các trường hợp phạm tội tương tự nhau. Khái niệm Quả báo là hiện thân lý tưởng của cụm từ phổ biến "Hãy để hình phạt phù hợp với tội ác." Quả báo không bị giới hạn bởi hình phạt bằng hình phạt tù hoặc tử hình; nó cũng có thể bao gồm một thành phần kinh tế. Do đó, khi một người đã bị kết tội lừa đảo hoặc tội danh cổ cồn trắng, tòa án có thể yêu cầu người đó phải bồi thường một khoản tiền cho nạn nhân. Trong trường hợp như vậy, có thể bị bỏ tù có thể là một hình phạt không đủ hoặc có thể không phải là một hình phạt thích hợp hoặc thích hợp tương ứng với mất mát hoặc thương tích phải chịu. Quả báo không mang tính chất báo thù. Luật pháp chỉ tìm cách trừng phạt người làm sai về tội ác hoặc hành vi sai trái đã phạm và sau đó để đảm bảo người đó được cải tạo và phục hồi.
Revenge nghĩa là gì?
Nếu bạn đã từng xem bất kỳ bộ phim nào liên quan đến băng đảng hay mafia, bạn sẽ có một bức tranh sống động về thuật ngữ Revenge. Trên thực tế, một số nguồn định nghĩa Revenge là một hành động hoặc trường hợp trả đũa để có được sự đồng đều và đạt được sự hài lòng nhất định. Tất nhiên, sự hài lòng này kéo theo việc nhìn thấy người đó đau khổ. Theo truyền thống, thuật ngữ này được định nghĩa là một hành động có hại đối với một người hoặc một nhóm để đáp lại một số sai trái hoặc khiếu kiện. Hơn nữa, nó được mô tả như một hình thức công lý. Điều này là do Revenge mang tính cá nhân và nó liên quan đến một cá nhân hoặc một nhóm cá nhân thực thi công lý của chính họ hay nói đúng hơn là nắm lấy luật pháp của chính họ. Thay vì tìm kiếm công lý thông qua các biện pháp pháp lý, mọi người sử dụng Revenge vì nó thường là một giải pháp thay thế nhanh hơn, thỏa mãn hơn và hấp dẫn hơn. Sự kháng cáo nằm ở chỗ người đó có thể gây ra bất kỳ hình thức đau khổ hoặc tổn hại nào mà họ mong muốn để bồi thường cho sai lầm hoặc thương tích mà họ đã phải chịu đựng. Nói tóm lại, Revenge tương tự như câu thành ngữ nổi tiếng, "thẩm phán, bồi thẩm đoàn và đao phủ", ở chỗ mọi người tự xử tội hoặc tự xử sai.
Tuy nhiên, không giống như Retribution, Revenge về cơ bản không sửa chữa sai lầm hoặc tổn thương phải chịu. Nó chỉ là một phương tiện để thỏa mãn một cảm xúc tức thời. Hơn nữa, Revenge không tuân theo các thủ tục pháp lý hoặc các quy tắc đã được thiết lập. Từ điển nắm bắt được bản chất của Revenge bằng cách định nghĩa nó là hành động làm tổn thương hoặc làm hại ai đó để đổi lấy sai lầm hoặc tổn thương, được thúc đẩy bởi một mong muốn giống như một tinh thần phẫn uất và báo thù. Mục tiêu cuối cùng của Revenge là báo thù, cần phải trả ơn.
Sự khác biệt giữa Retribution và Revenge là gì?
Vì vậy, sự khác biệt giữa Revenge và Retribution khá đơn giản để hiểu.
• Đầu tiên, Quả báo là một hình thức trừng phạt do luật pháp áp dụng và được ủy quyền hợp pháp.
• Ngược lại, trả thù là một hình thức trừng phạt cá nhân, một hình thức không bị pháp luật trừng phạt.
• Mục tiêu cuối cùng của Retribution là trừng phạt kẻ sai trái hoặc người vi phạm và đảm bảo rằng công lý được phục vụ cho nạn nhân và công chúng nói chung.
• Tuy nhiên, trả thù là một hình thức hoàn lương, để đảm bảo rằng công lý cá nhân được phục vụ. Vì vậy, mục tiêu của Revenge là trả thù hoặc kiếm được đồng đều.
• Sự trừng phạt chỉ được thực hiện đối với những tội ác và điều sai trái được pháp luật thừa nhận. Nó không mang tính cá nhân và không được thúc đẩy bởi mong muốn kiên trì tìm kiếm sự đau khổ của người làm sai. Thay vào đó, nó áp đặt một hình phạt tương xứng với mức độ nghiêm trọng của tội phạm hoặc sai trái. Hơn nữa, nó được điều chỉnh bởi các quy tắc thủ tục và quy tắc ứng xử.
• Ngược lại, Sự trả thù có thể được thực hiện đối với nhiều sai trái, thương tích, đau khổ và bất kỳ hành động nào khác được coi là có hại hoặc gây tổn thương. Không có giới hạn về loại hình phạt được áp dụng và mức độ nghiêm trọng của hình phạt đó. Như đã đề cập trước đây, Revenge mang tính cá nhân và được thúc đẩy bởi một cảm xúc mạnh mẽ mong muốn được nhìn thấy sự đau khổ của người đã phạm sai lầm hoặc bị thương.
