Sự khác biệt giữa Lý thuyết Hiện đại hóa và Lý thuyết Phụ thuộc

Mục lục:

Sự khác biệt giữa Lý thuyết Hiện đại hóa và Lý thuyết Phụ thuộc
Sự khác biệt giữa Lý thuyết Hiện đại hóa và Lý thuyết Phụ thuộc

Video: Sự khác biệt giữa Lý thuyết Hiện đại hóa và Lý thuyết Phụ thuộc

Video: Sự khác biệt giữa Lý thuyết Hiện đại hóa và Lý thuyết Phụ thuộc
Video: Nuôi tế bào động vật 2024, Tháng bảy
Anonim

Sự khác biệt chính - Lý thuyết Hiện đại hóa và Lý thuyết Phụ thuộc

Lý thuyết hiện đại hóa và lý thuyết phụ thuộc là hai lý thuyết phát triển mà giữa chúng có thể xác định được một số khác biệt. Trước tiên, chúng ta hãy hiểu ý chính của mỗi lý thuyết. Lý thuyết phụ thuộc nhấn mạnh rằng do nỗ lực của thuộc địa và hậu thuộc địa, các quốc gia ở ngoại vi liên tục bị khai thác bởi những quốc gia ở cốt lõi. Mặt khác, lý thuyết hiện đại hóa mô tả các quá trình biến đổi của các xã hội từ kém phát triển sang xã hội hiện đại. Đây là điểm khác biệt chính giữa lý thuyết hiện đại hóa và lý thuyết phụ thuộc. Qua bài viết này, hãy cùng chúng tôi xem xét sự khác biệt giữa hai lý thuyết.

Lý thuyết phụ thuộc là gì?

Lý thuyết phụ thuộc nhấn mạnh rằng do nỗ lực của thuộc địa và hậu thuộc địa, các quốc gia ở ngoại vi (hoặc các quốc gia đang phát triển) liên tục bị khai thác bởi những quốc gia cốt lõi (các quốc gia phát triển hoặc các quốc gia giàu có khác). Các nhà lý thuyết phụ thuộc nhấn mạnh rằng hệ thống thế giới được tổ chức theo cách mà các nước đang phát triển luôn bị phụ thuộc và bóc lột về kinh tế bởi các nước giàu có.

Lập luận của các nhà lý thuyết phụ thuộc là, trong thời kỳ thuộc địa, các nước cốt cán đã khai thác thuộc địa và phát triển vượt bậc. Ví dụ, hầu hết các đế chế thuộc địa đã khai thác nhiều khoáng sản, kim loại và các sản phẩm khác từ các thuộc địa của họ. Điều này cho phép họ nổi lên như một đế chế công nghiệp và giàu có. Ngoài ra, họ thúc đẩy chế độ nô lệ để có thể giảm thiểu chi phí sản xuất vì lợi ích của họ. Các nhà lý thuyết phụ thuộc nhấn mạnh rằng nếu không có những biện pháp như vậy thì hầu hết các quốc gia sẽ không trở thành đế quốc giàu có như vậy. Ngay cả ngày nay, mặc dù chủ nghĩa thực dân đã kết thúc từ lâu thông qua chủ nghĩa thực dân mới, nhưng sự bóc lột này vẫn tiếp tục. Họ tin rằng điều này chủ yếu có thể nhìn thấy được thông qua nợ nước ngoài và thương mại.

Hãy để chúng tôi hiểu thêm điều này. Hầu hết các nước phát triển cung cấp các khoản nợ nước ngoài cho các nước nghèo theo các chương trình phát triển khác nhau, đôi khi trực tiếp và vào các thời điểm khác thông qua các tổ chức quốc tế như Quỹ Tiền tệ Quốc tế hoặc Ngân hàng Thế giới. Điều này khiến họ phụ thuộc kinh tế vào các quốc gia giàu có và mãi mãi mắc nợ. Họ không thể phát triển ở một giai đoạn nhanh chóng vì đất nước đang lo lắng về việc trả nợ hơn là phát triển. Ngoài ra, khi nói đến ngoại thương, hầu hết các nước đang phát triển đều xuất khẩu nguyên liệu thô. Điều này không mang lại nhiều lợi ích cho đất nước vì chỉ một khoản tiền tối thiểu được trả cho nguyên liệu thô.

Sự khác biệt giữa lý thuyết phụ thuộc và lý thuyết hiện đại hóa
Sự khác biệt giữa lý thuyết phụ thuộc và lý thuyết hiện đại hóa
Sự khác biệt giữa lý thuyết phụ thuộc và lý thuyết hiện đại hóa
Sự khác biệt giữa lý thuyết phụ thuộc và lý thuyết hiện đại hóa

Lý thuyết phụ thuộc

Lý thuyết Hiện đại hóa là gì?

Lý thuyết hiện đại hóa cũng là một lý thuyết phát triển xuất hiện trước lý thuyết phụ thuộc. Theo nghĩa này, lý thuyết phụ thuộc có thể được xem như một phản ứng đối với lý thuyết hiện đại hóa. Lý thuyết hiện đại hóa mô tả các quá trình biến đổi của các xã hội từ kém phát triển sang xã hội hiện đại. Đây là một lý thuyết quan trọng được sử dụng trong những năm 1950 về sự phát triển. Nó chú ý đến các quá trình chuyển đổi một xã hội từ trạng thái tiền hiện đại sang trạng thái hiện đại về kinh tế, chính trị, xã hội và văn hóa. Nó nhấn mạnh tầm quan trọng của giáo dục, công nghệ, v.v. đối với sự phát triển.

Lý thuyết hiện đại hóa đã nêu bật những khiếm khuyết có thể thấy ở các nước đang phát triển và nhấn mạnh rằng chính do những đặc điểm như vậy mà các nước không hiện đại hóa được. Tuy nhiên, một số hạn chế rõ ràng của lý thuyết là không thấy rằng lợi ích của các quốc gia phát triển và đang phát triển là khác nhau, và bất bình đẳng cũng là một đặc điểm chính khiến quốc gia này từ chối hiện đại hóa.

Lý thuyết phụ thuộc và lý thuyết hiện đại hóa
Lý thuyết phụ thuộc và lý thuyết hiện đại hóa
Lý thuyết phụ thuộc và lý thuyết hiện đại hóa
Lý thuyết phụ thuộc và lý thuyết hiện đại hóa

Sự khác biệt giữa Lý thuyết Hiện đại hóa và Lý thuyết Phụ thuộc là gì?

Định nghĩa của Lý thuyết Hiện đại hóa và Lý thuyết Phụ thuộc

Lý thuyết phụ thuộc: Lý thuyết phụ thuộc nhấn mạnh rằng do nỗ lực của thuộc địa và hậu thuộc địa, các quốc gia ở ngoại vi (hoặc các quốc gia đang phát triển) liên tục bị khai thác bởi những quốc gia cốt lõi (các quốc gia phát triển hoặc các quốc gia giàu có khác).

Lý thuyết hiện đại hóa: Lý thuyết hiện đại hóa mô tả các quá trình biến đổi của các xã hội từ kém phát triển sang xã hội hiện đại.

Đặc điểm của Lý thuyết Hiện đại hóa và Lý thuyết Phụ thuộc

Dòng thời gian:

Lý thuyết phụ thuộc: Lý thuyết phụ thuộc nổi lên như một phản ứng với lý thuyết hiện đại hóa.

Lý thuyết hiện đại hóa: Lý thuyết hiện đại hóa xuất hiện vào những năm 1950.

Phát triển kinh tế:

Lý thuyết phụ thuộc: Điều này nhấn mạnh rằng sự bất bình đẳng trong hệ thống thế giới nơi các nước đang phát triển bị bóc lột khiến các nước này không thể phát triển.

Lý thuyết Hiện đại hóa: Lý thuyết này nhấn mạnh rằng phát triển hoàn toàn là một yếu tố bên trong dựa trên các quá trình xã hội khác nhau và các nước đang phát triển vẫn đang ở giai đoạn chưa đạt đến hiện đại hóa.

Đề xuất: